Газета Завтра 954 (8 2012)

Правда, когда стало известно о негативном отношении премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина к такому варианту, Абдурахманов несколько отыграл назад, заметив, что без путинского одобрения чеченские депутаты не станут торопиться с инициативой. Но дело сделано. Скандал. Сенсация. Резолюции националистических митингов, баталии в интернете вынесены на федеральный уровень. 

Безусловно, такая инициатива ласкает слух русским националистам. И показательно вызывает массу негатива со стороны "прогрессивной общественности". В частности, у главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой предложение чеченских парламентариев вызывает отторжение: "Оно антиконституционно и мне абсолютно не нравится. У нас в Конституции достаточно ясно написано, что все народы страны абсолютно равны и имеют одинаковые права, независимо от их национальности и вероисповедания. Выделять одну нацию за счёт другой мы никак не можем". 

Это болезнь, которая не лечится — самое печальное, что ей в самой тяжёлой форме подвержены люди, которые по своему званию защищают права. Во-первых, совершенно непонятно как государствообразующий статус русских может ущемить другие народы. 

И то, что в нашей распрекрасной Конституции удивительно и взаимоисключающе соседствуют "многонациональный народ Российской Федерации" и два с лишним десятка национальных республик, округов и областей, в результате которой именно русские находятся внизу пирамиды народов, Алексееву, естественно, не интересует. 

И когда русские националисты находят поддержку у представителей других народов, либералы, "правозащитники" и прочие "рукопожатные" выражают беспокойство. Чует кошка, чьё мясо съела: взрыв национальных противоречий во многом был спровоцирован вовсе не националистами разных народов, а деятелями, которых вовсе не интересует национальная, религиозная, культурная идентичность. В сфере их внимания права абстрактного индивида и неких особо избранных меньшинств.

Но даже если отстраниться от либерального маразма, в истории хватает подводных камней. 

 Государствообразующий статус юридически никак не будет оформлен и не даст русским каких-либо преференций. Да, он поднимает "русский вопрос" в государстве, где политическая элита исповедовала и исповедует принцип, который некогда озвучил Е.Гайдар: "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы", и это важно. Уже сам Путин в своей нашумевшей статье "Россия: национальный вопрос" изрёк доселе неслыханное: "Русский народ является государствообразующим — по факту существования России. Великая миссия русских — объединять, скреплять цивилизацию".

Но долго ли нам оставаться государствообразующим, если русская демографическая кривая по-прежнему идёт вниз? 

И по сути, идея с государствообразующим народом вновь делает акцент на идее национального государства, излюбленной теме значительной части русских националистов. "Долой ветхий национализм", — провозгласили они в начале нулевых и отбросили многие родимые пятна старых правых, отпугивавшие потенциального сторонника. Однако обратившись к реальным проблемам дня сегодняшнего, вектором русского будущего почему-то избрали европейскую модель XIX века. 

Да, ельцинский режим создал невиданную доселе систему антинационального "национального государства". Мы все были россияне, некоторые из нас были ещё и чеченцами, татарами, якутами, и только русских не было. Но для мира мы были — russians, русские. И вариант, где русскими станут все народы, населяющие Россию, — включая тех, что имеют свои национальные государства, — качественно от ельцинизма ничем не отличается. Более того, он способен зацементировать ельцинское наследие, в то время как даже в умах и речах наших властителей звучат ноты разрыва с девяностыми. 

Страна, раскинувшаяся на десять часовых поясов (случайно ли решил сократить их число президент Медведев?), никогда не станет "нормальной европейской страной" вроде Чехии. Тем более, что проект национального государства, "etat-nation" на наших глазах рушится. События во Франции и Англии, регулярные каталонские и баскские выступления в Испании, успехи националистов в благополучных североевропейских странах и Швейцарии откровенно ставят под сомнение чаемую идиллию европейского "национального государства". 

Гражданский национализм подавляет живую природу народов, унифицирует различия, особенности. Наоборот, многомерное иерархическое пространство империи сохраняет самобытность, идентичность. 

Россия — империя. А идея империи — одновременно великая государственная граница и открытость к экспансии, к новым регионам, народам, людям. Русский народ — не просто государствообразующий, но имперообразующий народ. По-другому и быть не может. 

Рекомендуем к прочтению:

Читая Путина

Русский ОПК — соль соли земли

Комментарии

vok9491106 , time datetime="2012-02-22 11:07:16.174256" 22.02.2012 11:07 time