Читаем Газета Завтра 956 (10 2012) полностью

Необходимо отметить, что, несмотря на утверждения архитекторов массовых беспорядков, будто любая цветная революция есть квинтэссенция ненасильственного сопротивления, в России возможен только сценарий «оранжевой революции 2. 0»: если массовые протесты не приведут либо к проведению повторного голосования (как на Украине), либо к силовому захвату зданий органов власти толпой (Югославия, Грузия, Киргизия) и бегству руководителей государства с последующим проведением новых выборов, неизбежна эскалация уличного насилия с целью спровоцировать законную власть на «чрезмерное» применение силы и тем самым делегитимизировать её в глазах мирового общественного мнения и создать основания для «гуманитарной интервенции» — как в Ливии и Сирии.

Несмотря на различия в сценариях, все оранжевые революции базируются на одной и той же технологии: коллективной «твари дрожащей» посредством социальных сетей явочным порядком делегируются некие права, провозглашаемые группой доброжелателей как нечто априори сверхценное. Когда лемминги, преисполненные чувством собственной правоты, превышают некий количественный порог, в орбиту общественного безумия начинают попадать также и более адекватные особи. 

Критичность восприятия происходящего у всех участников процесса стремится к нулю. Чёткое понимание присутствует только у группы «кукловодов», в руках которых находятся рычаги управления многотысячными толпами.

В России «оранжевые технологии» сработали очень странно. Формально всё было правильно, а по сути получилось издевательство.

Во-первых, группа доброжелателей сформирована крайне небрежно, если не сказать больше. За исключением Навального и Немцова — ни одного яркого харизматика. Присланный к ним на усиление «вашингтонским обкомом» гражданин Макфол уже в первую неделю пребывания в России зарекомендовал себя клоуном. А как ещё искушённому пользователю интернета в России воспринимать публичного гомосексуалиста из США, оживлённо дискутирующего с виртуальным правозащитником Львом Щаранским, с учётом того, что и сам Щаранский, и его реплики в Интернете являются плодом работы нескольких гуманитариев-сталинистов?

Все остальные не менее «прекрасны», что подтверждается телефонными разговорами и перепиской Немцова и Навального, выложенными в сеть неизвестными путинистами.

Во-вторых — ужасающее качество отечественных леммингов. Офисная тварь дрожащая остаётся офисной тварью дрожащей, сколько полномочий ей ни делегируй. Пока будет модно «тусоваться на баррикадах», эти плюгавые типчики ещё могут обеспечить численность кукловодам, но при малейшем закручивании гаек хипстеров и дизайнеров не станет видно и слышно в мгновение ока. 

«Политические солдаты» партий и организаций — отдельный вопрос, но эта категория малочисленна, за исключением группы поддержки националистов, — но это ещё более отдельный вопрос.

В-третьих, Россия владеет передовыми технологиями 5-го, постиндустриального, технологического уклада — попилом и откатом. Вдумайтесь: США содержат на пособии не только бездельников из цветных гетто Нью-Йорка, но и кучу бездельников в Москве и Питере. Освоение грантов — это выгоднейший бизнес, и для большинства нерядовых участников революционного процесса затягивание революции на неопределённо долгий срок есть архиважная задача. Некоторые деятели умудряются получать финансирование и из Вашингтона, и из Кремля.

В-четвёртых, необходимо признать, что старая добрая сурковская контрпропаганда оказалась крайне эффективной. Новоявленные болотные революционеры оказались отсечены от массы народной. Несмотря на то, что многие и многие самодостаточные и состоявшиеся люди в России недовольны проводимой правительством Путина политикой, большинство из них не хочет иметь с «гламурными московскими педерастами с Болотной» ничего общего.

Одним из эталонных образцов антиоранжевой пропаганды является блог «Мода на Баррикадах» ( http://www. fashionprotest. ru/ ). Со всей серьёзностью заявляется: «Сомневаться уже не приходится – ходить на баррикады – новый тренд. Мода на баррикадах — это блог о тех, кто делает это модно и достойно, не изменяя себя и своим жизненным принципам. Этот блог о главных героях, эталонах для подражания и обо всем том, что может быть общего у моды и революции. Или наоборот, это уже решать вам».

Вклад этого ресурса в создание образа россиянского оранжевого революционера — вышеупомянутого «гламурного московского педераста с Болотной» сложно переоценить. Наконец-то деньги движения «Наши» оказались потраченными не зря. 


Рекомендуем к прочтению:

Предчувствие гражданской войны

Там, за поворотом

С кем война?

«Лишь тот достоин… »

Есть такая партия!


Комментарии


victor1960 , time datetime="2012-03-07 09:25:05.542354" 07.03.2012 09:25 time

Отличная статья. Всё - точно. а вот - стишок:

Сжав отчаянно кулачки,

До предела. до посинения,

По земле идут хомячки

В направлении изъявления.

(интернеттворчество неизвестного поэта начала 21-го века)


Alexey62 , time datetime="2012-03-07 13:07:00.776731" 07.03.2012 13:07 time

Ха-Ха ((((((((

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика