Читаем Газета Завтра 956 (10 2012) полностью

В период избирательной кампании и после ее завершения, проигравшая сторона постоянно талдычила о том, что ее возможности набора технологий и предоставленного эфирного времени были на порядок меньше, нежели у противной стороны. Об этом неоднократно высказывал свое замечание лидер КПРФ Зюганов, который по долгу службы обязан был не только изучать труды В.И.Ленина, но также эффективно применять теорию на практике. "Может ли сила сотни превышать силу тысячи? Может! и превышает, когда сотня организована" К сожалению г-н Зюганов не желает знать, как в данном случае применить на современном уровне науку побеждать. Не сменяемость лидеров сверху до низу на протяжении двух десятков лет, послужило причиной внутрипартийного застоя и вырождения партии. 500 тысячная армия коммунистов под руководством Геннадия Андреевича сократилась в пять раз, да и те кто остались подыскивают подходящую политическую структуру чтобы свалить при удобном случае. Что касается нашего секретаря местного отделения КПРФ, так вот уже начиная с выборов 1998 года от лица коммунистов нашего района всегда звучал призыв поддерживать представителя партии власти. Комментарии излишни, но вопрос остается, как быть и что делать?


Glyuk , time datetime="2012-03-07 08:51:01.742575" 07.03.2012 08:51 time

не передергивайте , Проханов говорит об обшей идеи развития обшества. у обшества должна быть цель к которой оно стремится.

Нельзя быть папуасом, и одновременно развиваться в духовном плане, развитие подразумевает преобразования вокруг себя пространства в рамках заложенной идеи.

Более того эта идея должно быть привлекательно и конкурентноспособна на мировом уровне. В противном случае государство как таковое не нужно, ибо что есть государство в современном мире? Это выразитель идей и взглядов того или иного развития общества, эти идеи сталкиваются в конкурентной борьбе на мировом рынке, в результате чего должна победить самая сильная и устойчивая. Отказываясь от борьбы идей развития общества , мы обрекаем себя на жалкое существования сетелита, одной из мировоззренческой культуры, которая нас растворит и поглотит .


Alexandr0111 , time datetime="2012-03-07 11:24:24.078232" 07.03.2012 11:24 time

Чтобы не блуждать в идеях, иллюзорное множество коих может породить воспалённое сознание даже папуаса обратитесь к ИДЕАЛУ, он всегда окажется БОЖЕСТВЕННОСТЬю во всём.

Развитие может быть:

- как духовным - обожением человека и общества,

- так и душевным - культурным просвещением человека и человечества (культура опять же производная от КУЛЬТ-поклонение, которое в безбожии заменяется тварным множеством - идолпоклонсвом),

-материальным -развитием "набора технологий" по Проханову.

Серафим Саровский в позапрошлом веке стяжал духа святаго тысячу дней простояв в непрестанной молитве на камне. Посредством такого Божественного одухотворения получил в ДОВЕСОК (да простит меня за такое богохульство...) дар излечения людей, предвидения будущего, "телепатии" 0 как бы сейчас сказали.

Поэтому не надо духовное собственное развитие подменять развитием "пространства вокруг себя". Доразвивались уже до экологических катастроф...


RONIN , time datetime="2012-03-07 12:21:24.397221" 07.03.2012 12:21 time

Традицианалисту - Мы все - цивилизация Хомо Сапиенса, это цивилизация "кентавров". То есть ВСЕ стороны жизни общества определяет уровень развития технологий. Так что не надо обвинять Проханыча, что его процессор глючит на "наборе технологий". Это Вы, уважаемый оппонент не догоняете, или иначе сказать - не ощущаете значимость уровня развития и состояния технологий. Но Вы правы в том, что определяющим является положительное, или отрицательное значение (и вектор) СОЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ любой соцсистемы (личность, фирма, государство, цивилизация). Хам и гений с айпадом - остаются хамом и гением, но их мощь возрастает кратно. Вывод: - размер имеет значение, значит ВСЕ ДЕЛО в процентном отношении в обществе хамов и гениев. Но это "крайние точки" шкалы соцоценки, между крайними точками броуновское движение масс, мы все изменчивы, причем постоянно.

Задача в том и состоит, чтобы задать положительный вектор движения (роста плюс-масс). Если упростить до минимума - улучшай жизнь, твори добро!


vestnik , time datetime="2012-03-07 00:47:50.455309" 07.03.2012 00:47 time

"Завтра" превратилась во "Вчера"


agranovsky , time datetime="2012-03-07 02:39:48.641711" 07.03.2012 02:39 time

У меня такое ощущение, что для смены курса Путину и его команде, кроме всего прочего, просто банально не хватает мозгов. Там ведь все люди случайные.


Alexandr232 , time datetime="2012-03-07 03:14:43.455286" 07.03.2012 03:14 time

Ему рыпаться некуда, он завязан на глобальную политику, а там только один выход в расход и не ему одному. Выход один только через войну, а Америка уже своего заклятого врага нам обозначила, осталось придумать только под каким соусом его нам преподнести.


AB , time datetime="2012-03-07 09:37:11.402767" 07.03.2012 09:37 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика