Газета Завтра 960 (14 2012)

Но и у Маркса в ОСНОВЕ тоже был ЭТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ. Только АБСОЛЮТНЫЙ – ЖИЗНЬ человека и человечества, которое без ПРОИЗВОДСТВА НЕВОЗМОЖНА. Без производства – это уже будет не человек, а животное.

ЭТИКА создаёт СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ, которое Ведер с Монтекье и назвали ДУХОМ.

Напряжённость этого смыслового поля является движущей силой развития социальной системы. Люди меняют и преобразовывают мир в соответствии со своими этическими принципами. И это поле «гаснет», если людям этого делать не давать. Что и случилось в СССР.

Но Кургинян весьма неловко продернул и поместил этот дух в конкретных людей, т. е. то же, что сделали нацисты в Германии.

Только у Инквизиции всегда и везде своя логика и свои критерии. И кто попадёт под её руку завтра неизвестно. Только появилась она стараниями джемалей и кургинянов.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 12:12:58.148147" 04.04.2012 12:12 time

Всех, кто науку подменил метафизикой, мистикой и прочей фигнёй.

Xipi , time datetime="2012-04-04 13:17:49.387646" 04.04.2012 13:17 time

Ещё разик.. Нин Михална, да бросьте Вы так страдать по пустякам.

И не приписывайте окружающим того, чего за ними отродясь не водилось.. :)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 13:25:31.387159" 04.04.2012 13:25 time

Действительно, какие пустяки. Всего лишь пропаганда фашизма и культа смерти.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 13:25:44.518303" 04.04.2012 13:25 time

Действительно, какие пустяки. Всего лишь пропаганда фашизма и культа смерти.

Xipi , time datetime="2012-04-04 13:41:09.035202" 04.04.2012 13:41 time

Всех, особенно в интернете, подводит воображение что ли..

Вы не исключение.. :)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 14:07:25.805895" 04.04.2012 14:07 time

А что, Вебера с Монтескье и Пушкина с "духом окрепнем в борьбе" уже недостаточно? Моё воображение на помощь похвали?

Неужели и русский сказочный дух, который тогда понимался вполне буквально, как запах, тоже желал освободится от телесной формы?

Xipi , time datetime="2012-04-04 14:37:02.209106" 04.04.2012 14:37 time

"Я" не защитник Кургиняна, но где у него "о желании духа освободиться от телесной формы"?.. :)

Цитату, будьте любезны, дословно и желательно с хронометражем, ещё и когда в выступлении прозвучала?..

Может Вы просто не тот контекст, в силу предвзятости, слышите?.. ;)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 15:39:42.121918" 04.04.2012 15:39 time

Прослушайте первую Школу. И если у вас останутся сомнения где селиться дух, погрязший в наслаждениях формы, то послушайте вторую. Чего хочет от духа Бог - это тоже в первой. Освобождения от формы. Иначе ему оказывается не победить тьму.

Ну, и потом то, что говорит Кургинян, потом повторяют власти и принимают как руководство к действию и телевизор. Как-то так вот получается.

Xipi , time datetime="2012-04-04 16:02:34.127381" 04.04.2012 16:02 time

Конкретно, не общие фразы - типа там.. Где там? Цитата, хронометраж.. :)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 17:50:10.411508" 04.04.2012 17:50 time

Ваш гуру против анализа. Он за синтез, который называет целостным анализом.

И дураком вы претворяться плохо. Но кто же вам запретит. Так что продолжайте ёрничать. Только без меня.

Xipi , time datetime="2012-04-04 18:00:05.062486" 04.04.2012 18:00 time

Золотце, Вы не забыли, Вы за "НАУЧНОСТЬ", так?..

"Научность", начинается с точности воспроизведения/повторения/измерения..

"Не вижу цитат, подтверждающих Ваши высказывания типа такого -Неужели и русский сказочный дух, который тогда понимался вполне буквально, как запах, тоже желал освободится от телесной формы?

..

Всего лишь пропаганда фашизма и культа смерти.."

Слова Ваши?..

Подтверждайте цитатами из его выступлений, а не рассуждениями на вольную тему о том за что выступает Кургинян..

("мне" фиолетово за что он выступает, но Вы заявили себя приверженицей "научного метода",

демонстрируйте, плиз..) :)

Xipi , time datetime="2012-04-04 18:04:13.969497" 04.04.2012 18:04 time

И не забудьте, что НАУКИ без соблюдения правил логики не бывает,

а вот бред сивой кобылы, может быть любым.. :)

Xipi , time datetime="2012-04-04 18:23:28.144030" 04.04.2012 18:23 time

Ну хорошо, есчё разик с другого боку..

Вы, именно Вы, Нина Михайловна Буряченко заявили о том что некто Кургинян -

(цитирую Ваши мысли..)

"..Если обвинять Джемаля, то по той же статье нужно бы предъявить обвинение Кургиняну, который ведёт неприкрытую пропаганду ФАШИЗМА и КУЛЬТА СМЕРТИ.."

Допустим оно, Кургинян, савсем нихорошее, оно так и делает, для того что бы лично

"я" Вам поверил, что дела обстоят так грустно, нужны доказательства с Вашей стороны

выполненные в форме цитат из выступлений некто Кургиняна и желательно с хрономертажем,

когда (в какой момент..) была произнесена фраза неким Кургиняном, в его выступлении(-иях)..

Будьте так любезны, как то показать, что да таки Кургинян=фашист..

Иначе придётся Вас признать КЛЕВЕТНИЦЕЙ (минимум)..

:)

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 18:40:03.343230" 04.04.2012 18:40 time