Газета Завтра 961 (15 2012)

После той серии громких материалов в редакцию газеты хлынул поток писем от пострадавших из-за неправосудных решений, вынесенных нашими судами. Люди в очередь выстраивались возле кабинета главного редактора, шли к нему за защитой и помощью, не добившись справедливости в чиновничьих кабинетах. И Толмачев им помогал добиться пересмотра того или иного дела, восстановить нарушенные права, отправлял в командировку корреспондентов издания по письмам ветеранов войны, пенсионеров с заданием: разобраться, помочь, заступиться…

Толмачев, как настоящий журналист, закаленный работой военного корреспондента, если брался за расследование, доводил дело до конца, до получения результата — восстановления справедливости.

Так, например, в 2008 году появилась статья «Кто ответит за обман президента? » о том, как бывший председатель Новочеркасского городского суда Людмила Пономарева, будучи отправленной в отставку и находясь на пенсии, по сфальсифицированным документам была вновь назначена на должность председателя городского суда. Другое расследование Толмачев начал вскоре после пермской трагедии — пожара в ночном клубе «Хромая лошадь». Жизнь жильцов многоквартирного дома подвергается опасности не только пожарной, люди в любой момент могут оказаться погребенными под обломками своего дома — несущие стены пошли трещинами от незапланированной нагрузки, причём, немалой — в 400 тонн. А все лишь оттого, что председатель Советского районного суда Ростова-на-Дону Наталия Мусиенко самовольно устроила перепланировку дома, присоединив коридор, являющийся пожарным выходом, к своей квартире, возведя капитальные стены. Ее примеру последовали жильцы других этажей, не все конечно, а те, которым, как и судье — законы не писаны. На руку самозахватчикам общей домовой собственности сыграл и директор ООО «Центр судебных экспертиз» Вячеслав Ткачев, подписав ложную экспертизу. В своем заключении эксперт указывал, что дом нормально оборудован пожарными лестницами, что в доме, всё в порядке с противопожарными сигнализациями, что дом не страдает от реконструкций и тому подобное. На самом деле жильцы, архитектор, сотрудники МЧС забили тревогу — надо срочно сносить самозастрой, иначе дом опасен: трещины на стенах, сигнализаций нет, пожарные лестницы захвачены. Журналист Толмачев написал разгромную статью, в которой указал на явное нарушение УК РФ Ткачевым Вячеславом, и ошибочно, без всякого умысла на клевету, посчитал Вячеслава Ткачева сыном Виктора Ткачева — председателя облсуда. Через год после публикации появилось уголовное дело против Толмачева по статье 129 УК РФ («Клевета»). 

    Заканчивать надо  с Толмачевым…

Эти слова произнес председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев с трибуны, выступая перед журналистами, судьями и представителями общественной организации по жалобам на прессу, которая приехали из Москвы по его заказу. Глава миссии попытался «усмирить» журналиста и уговаривал Толмачева подписать мировое соглашение с Ткачевым. Тем самым поставить точку на критике судебного сообщества, которое тот возглавляет и постоянно нарушает законы. Редактор газеты дал согласие, но с условием: Ткачев должен немедленно подать в отставку, а перед этим, если не трус, дать интервью по тем коррупционным делам, где фигурирует его фамилия. Ответ не заставил долго ждать. Во время перерыва подошел все тот же представитель и передал, что независимого журналиста ждут уголовные преследования, вплоть до тюремного заключения. 

И понеслось. Только за 2011 год Александру Толмачеву довелось побывать на более чем трехстах судебных заседаниях. Подавшим на журналиста какой-либо иск включался «зеленый свет». Но когда не получилось «задушить» издание экономически, началось уголовное преследование. Выше уже говорилось об уголовном деле по ст. 129 УК РФ «Клевета». Опять осечка — указом президента статья 129-я отменена.

После этой «заказухи» уголовные дела на Толмачева посыпались одно за другим. К примеру, старший следователь ОП-5 (Октябрьское УВД г.  Ростова-на-Дону)  Булах  известила, что в отношении главного редактора возбуждено уголовное дело за отказ от дачи свидетельских показаний. Постановление о нем Толмачеву было вручено спустя месяц, а не как положено — в течение трех дней. И только уже в областном суде открылся обман: оказывается, акта об отказе от дачи показаний Толмачева и в помине не было. 

   Обвинить любой ценой