Газета Завтра 961 (15 2012)

А дьяка Андрюшку Курая сослать в дальний монастырь на покаяние. Ибо, зело дерзкие словеса речеше, чину неподобаше.

Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 13:51:06.887917" 11.04.2012 13:51 time

У вас тоже ФГМ? Религия - опиум для народа.

migur , time datetime="2012-04-15 15:30:24.079881" 15.04.2012 15:30 time

Ваш воинствующий атеизм это проявление бесовской одержимости.

iura.seroff , time datetime="2012-04-11 09:21:44.516741" 11.04.2012 09:21 time

Некоторые религиозные чиновники боятся потерять "священную" невинность при общении с мирянами и при этом сожалеют о не достаточно" эффективной жестокости" по отношению к другому мировозрению.Тем более не уместно упоминание" проклятого" в истории христианства имени Торквемада. Лично я -верующий человек, но за диалог и за Джордано Бруно. Вера, всё-таки, должна основываться на знании и на уверенности, что эти знания истины. Сокральность, таинственность религиозных знаний не корректно использовать, как аргумент против невозможности равноправного диалога.Важно, что бы в этом диалоге человек нашёл путь к Богу

Mustafa , time datetime="2012-04-11 10:56:28.075925" 11.04.2012 10:56 time

Диалог с кем или чем? Необходимо уточнить. Д.Бруно спалили вовсе не за его космогонические взгляды, тогда они уже были широко распространены в Европе. Если Вы имеете в виду экуменизм, то он предполагает слияние всех религиозных традиций, не исключая шаманизма, неоязыческих течений и т.п.

iura.seroff , time datetime="2012-04-11 18:27:48.159116" 11.04.2012 18:27 time

Диалог верущих и неверующих в Бога. Согласитесь, что сожение Бруно небыло формой диалога. Экуменизм не предполагает слияние религиозных конфессий в форме одной суперрелигии, типа нью эйдж.Это сближение позиций на объективно общих началах-Бог един и единственен, Бог есть дух и высшая сущность и т.д.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 10:11:17.469718" 11.04.2012 10:11 time

Церковь - это и есть ИСТОК постмодернизма и его ШКОЛА. Именно поэтому политтехнологи и бросились учиться в духовных академиях. Нет, не потому, что попами быть собирались, а потому что хотели обучится постмодернистским технологиям. Ведь лучшее вас ими никто не владеет.

Ну, а насколько хорошро вы им обучены, наглядно видно и по статье. Типичный постмодернистский высер.

Так что неча на зеркало пенять, коль рожа крива.

А насчёт пусек, так это г. Семенко просто БОГ ПОПУСТИЛ. Разве это не ясно? :))))))))))))))

vestnik , time datetime="2012-04-11 10:16:55.425272" 11.04.2012 10:16 time

мифологическое христианство исчерпало свой духовный потенциал в XIX веке

нынешняя рудиментарная, балаганная РПЦ нужна дьяволу, чтобы гнобить Россию

НООХРИСТИАНСТВО близ есть при дверех и православный Лютер уже сделал свое дело

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:08:08.735117" 11.04.2012 11:08 time

Религия - это всего лишь НАДСТРОЙКА, а в БАЗИСЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ. Каков БАЗИС такова и НАДСТРОЙКА.

А в БАЗИС принятой для объяснения общества МОДЕЛИ нам положили ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ.

Посмотрите как считается ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ - ВВП и поймёте, что это так.

И все государственные и общественные институты, т. е. вся социальная машина призвана обеспечить именно это - СТАБИЛЬНОСТЬ и ИНТЕНСИВНОСТЬ ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА.

ВСЁ! Это ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ, это СМЫСЛ общества, который определяет ВСЁ. Все остальные цели ПОДЧИНЁННЫЕ.

И часы Гундяева и его драгоценная пыль УВЕЛИЧИВАЮТ ВВП, т. е. способствуют достижению этой ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ.

Поменяйте МОДЕЛЬ и вы получите другое общество. И церковь будет другая.

В СССР это проделали, когда при Хрущёве сменили МОДЕЛЬ и следовательно основной показатель.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-11 11:30:47.664400" 11.04.2012 11:30 time

А в БАЗИС МОДЕЛИ положен денежный ОБОРОТ, потому что так хочет имущий и властный класс. Это КЛАССОВАЯ МОДЕЛЬ.

Сохранение устойчивого денежного оборота – это условие его выживаемости. Гибнут люди, гибнет наука и производство, но класс выживает.

Основным условием функционирования этой МОДЕЛИ является контроль за выпуском и оборотом денег. Тот самый пресловутый монетаризм. Но такой контроль невозможен без ЕДИНОГО ЦЕНТРА УПРАВЛЕНИЯ, поэтому мировое правительство не выдумка. Им являются те, кто осуществляет этот контроль, у кого есть для этого рычаги. У России этих рычагов нет. Российские деньги - это не деньги, т. к. они привязаны к доллару.

Таким образом глобальный мир устроен как ФЕОДАЛЬНОЕ государство средневековья. И также как тогда, вассалы могли иметь свои армии, могли даже бунтовать против короля и затевать с ним волнушки, но они не имели права чеканить монету.

Множество мелких феодальных государств облегчает управление ими, поэтому их и дробят. Потом будут объединять, но сейчас задача – РАЗДРОБИТЬ.

Поэтому если сохранится эта МОДЕЛЬ, архаизация и скатывание в новое средневековье будет продолжаться. И мы только в начале пути.

А в архаичном мире без религии и церкви не обойтись. Так что плевать РПЦ на Христа и христианство. У неё свой ИНТЕРЕС. А ученье она перетолкует под что хочешь. Ей не привыкать. Вот что-что, а это она умеет прекрасно