Газета Завтра 961 (15 2012)

_ _______

_ ______

ДЛЯ В. СВЕТИНА (VSvetin, 17.04.2012 09:27)

Уважаемый Светин!

Вы утверждаете, что я говорила ни о чём да ещё пространно. А мне казалось, что я ответила на все Ваши вопросы. Ну, во всяком случае, ответила, как могла. Как умела.

Вас это не удовлетворило? Тогда я даже и не знаю, что Вам ещё сказать. Попытаюсь ещё раз. Давайте прямо по каждому Вашему вопросу.

Итак, первое. «Каковы задачи сегодняшнего коммуниста?» Я ответила Вам: ПОСТРОЕНИЕ ОБЩЕСТВА СПРАВЕДЛИВОСТИ. От каждого по способностям, каждому по результатам его труда. Все трудятся и получают ровно столько, сколько заработали. Никаких паразитов, никаких олигархов быть не должно. Всё наворованное олигархами и прочими Ксениями Собчаками должно быть принудительно отнято у них и возвращено народу. Сами они должны понести заслуженное наказание за преступления против народа. Разве это неправильно? Разве Вы с этим не согласны? Разве я неясно выразила свою мысль?

Второе. «Какова концепция сегодняшнего коммунизма» в моём понимании? Об этом я уже написала выше. Коммунизм в моём понимании – это общество социальной справедливости. Общество честных и порядочных людей. Я убеждённая коммунистка и сталинистка. А ещё я – православная христианка. Сочетание Нагорной проповеди Христа и Морального Кодекса строителя коммунизма – вот мой идеал. Настоящий коммунист должен быть христианином. Идеи Христа и идеи коммунизма очень близки друг другу. Слить их воедино и строить великую православную коммунистическую империю – вот концепция сегодняшнего коммунизма в моём понимании. Великий Сталин начал строить такую империю сразу же по окончании Великой Отечественной войны. К сожалению, преждевременная трагическая смерть помешала ему довести задуманное до конца.

Третье. Отношение моей концепции сегодняшнего коммунизма к марксизму. Самое прямое. Маркс и Энгельс были величайшими людьми и основателями коммунистической идеи. Основополагающие концепции всегда будут базироваться на идеях этих величайших людей. Разумеется, ничего не стоит на месте, всё меняется. Нынешний мир, конечно, совсем другой, чем во времена Маркса и Энгельса. Но основы остаются. Новое, что я бы внесла в концепцию Маркса и Энгельса – это допущение ограниченной частной собственности (главное, чтобы она была нажита трудом) и категорический запрет любой формы атеизма. И ещё, пожалуй, сейчас понятие «пролетариат» звучит несколько несовременно. Я бы предпочитала говорить о трудовом человеке вообще. Частный собственник, если он всего добился своим трудом, для меня тоже трудящийся.

И последнее, четвёртое. «ИДЕЙНЫЕ союзники сегодняшних коммунистов (не имена союзников, а их концепции)». Этот вопрос, пожалуй, самый сложный. Я могу Вам назвать имена людей, которые мне глубоко симпатичны и которых я бы хотела видеть в команде Зюганова. Это прежде всего Сергей Удальцов (координатор Левого фронта), Алексей Навальный, в чём-то, может быть, и Сергей Миронов («Справедливая Россия»). Об их концепциях сказать в двух словах не так-то просто. Но и так очевидно, что Сергей Удальцов – человек левых убеждений, несгибаемый борец за народ. Он не раз подвергался арестам, пыткам, унизительным допросам и издевательствам со стороны властей. Сергей Миронов, скорее, социал-демократ, центрист. Но в отдельных вопросах может быть союзником коммунистов. И, наконец, Алексей Навальный. Он не коммунист, он либерал. Но он честный человек. Для него главное – правда. Ведь именно он первый заявил о том, что итоги выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года были сфальсифицированы. Такие люди сейчас очень нужны. И сам Зюганов не раз заявлял, что в случае своего избрания президентом обязательно возьмёт Навального в своё правительство.

Дорогой Светин, ну вроде бы уж сейчас-то я ответила на все Ваши вопросы. Мне очень интересно с Вами общаться. Именно с Вами и с такими, как Вы. Вы, может быть, думаете: а зачем девчонка во всё это лезет? Зачем ей всё это? Да, многие хотят, чтобы девушка только стояла босиком на кухне и варила мужу борщ. И больше ей ничего знать не полагается. А я вот протестую против такого отношения к девушке. И никогда не стану такой.

Впрочем, ни за что нельзя ручаться. Все мы в руках Бога. Все мы только рядовые солдаты этого Величайшего Полководца Всех Времён и Народов.

С уважением,

Ваша Катя

VSvetin , time datetime="2012-04-17 13:18:30.038258" 17.04.2012 13:18 time

То, что вы предлагаете проделать с марксизмом, не оставляет ему места вовсе. Марксизм не может быть атеистичным. Частную собственность он, в общем-то, тоже не признает. Как же вы можете считать себя после этого марксисткой? Православная коммунистическая империя означает распад России, либо ее фашизацию. Вы за распад или за фашизацию?

VSvetin , time datetime="2012-04-17 13:20:21.631713" 17.04.2012 13:20 time

Марксизм не может не быть атеистичным.

llllllll , time datetime="2012-04-17 12:24:28.116285" 17.04.2012 12:24 time