Газета Завтра 961 (15 2012)

А.П. Любое большое дело: в политике, в экономике, в культуре, — как правило, живёт и развивается благодаря лидеру, который является её идейным и социальным двигателем. Лидер уходит — и начинает разрушаться созданная им система. Ушел Королёв — и советский космос «затрещал». Ушел Сталин — стал разрушаться Советский Союз. Где эта грань? Может быть, вы торопитесь, думая покинуть пост. Будут ли ваши преемники верны идеологии развития? Ведь то, что вы здесь делаете, — во многом персонифицировано. Этого не делает, например, соседний губернатор. Это ваше дитя. Как вы можете передать его в другие руки? 

А. А. Самая главная задача для любого руководителя — с первого дня работы воспитывать себе преемников. Если преемственность будет — тогда всё сложится нормально. Я пока не собираюсь уходить. Но, вместе с тем, когда это случится, будет важно, с чем сюда придёт новый человек. Мог ли я пойти работать в другой регион? Да, мог. Но то, что я делаю здесь, в области, не щадя себя самого, — не факт, что буду делать в ином месте. Потому что я сам не знаю, как бы я там работал. Если здесь у меня всё естественно получается, то там я себя буду заставлять и считать дни, когда вернусь на свою Малую Родину. Это нужно учитывать. Об этом надо говорить, потому что очень большая опасность, когда нет преемственности. Если приходит человек, считающий, что раньше всё было плохо, а с него начнется всё хорошее, — это может быть катастрофой. Его надо уже на второй день отстранять от власти. Потому что человек, который не видит заслуг предшественников, — это пустой человек. У него самого никаких заслуг не будет. 

А.П. Эта драма ожидает вас и Калужскую область впереди. Я — человек советский, старомодный, предпочитаю централистские тенденции в управлении предприятием, корпорацией и страной в целом. И меня пугает внезапный, случившийся месяц назад переход от концепции назначаемых губернаторов… Она нелегко далась стране и появилась потому, что регионы пошли вразнос. Там возникли мафиозные кланы, которые губернаторов «штамповали» в процессе выборов. И нас убедили, что назначение губернаторов — это благо для страны, для власти, которая еще очень слаба. Она робкая, хрупкая, неэффективная. И вдруг, буквально на следующий день, нам говорят, что нет, выборность губернаторов — это великое благо. И мы возвращаемся к этой выборности. А что такое выборы? Это состязание…

А. А. В красноречии.

А.П. Да. И человек, который будет стремиться занять ваше место, поневоле должен будет вас критиковать, говорить, что при Артамонове было скверно. И начнется демагогия, которая нас в 90-е годы разнесла вдребезги. Это меня тревожит. Вы, будучи уверены, что ваша тенденция должна сохраниться, воспитывали себе преемников: технократов, понимающих ваши замыслы, — и рассчитывали, что, когда придет время, они вас заменят. А если придет другой человек? Жириновский?