Читаем Газета Завтра 962 (16 2012) полностью

Одно из главных условий, на которых нас принимают в ВТО — это снятие или, как минимум, всяческое уменьшение пошлин на вывоз из страны сырья. А кто в основном вывозит нефтегазовое сырье из России? Да весь »кооператив «Озеро»«, переросший ныне в »Путин Инкорпорейтед«. Это теплая компания вокруг Путина, Миллера, Сечина. Тот же оффшорный »Ганвор« (Gunvor international B. V.) »финского бизнесмена« Геннадия Тимченко (состояние — свыше 24 млрд. долл.), через который продается треть нефти нашей страны. Именно они и получат новые миллиарды за счет снижения или вообще отмены вывозных пошлин.

Между тем, снятие экспортных пошлин на вывоз сырья — вернейший способ навсегда закрепить статус сырьевого придатка и на корню пресечь всякую возможность промышленного развития России. Напомним, что все успешные индустриализации начинались именно с введения драконовских ставок на вывоз сырья. Например, Англия начала свой взлёт к статусу »мастерской мира« именно с запрета на вывоз необработанной шерсти и — таким образом — от статуса сырьевого придатка Голландии. Доказывать полезность свободы вывоза из России сырья — всё равно, что доказывать полезность, например, наркомании для здоровья человека. 

Вступление России в ВТО уничтожит отечественное сельское хозяйство, завалит нашу страну подержанными автомобилями, добьёт остатки легкой промышленности и машиностроения, и без того задавленные налоговой политикой правительства, в первую очередь — налогом на добавленную стоимость (НДС). Попутно преследуется еще одна цель: довести внутренние цены на энергоресурсы и тарифы на электричество и тепло (в холодной и протяженной России) до уровня Европы, что опять-таки увеличит прибыли сырьевой мафии, — попутно убивая этими ценами весь производительный сектор российской экономики. Это теперь понимают даже металлургические бароны, еще недавно визжавшие от восторга при одной мысли о присоединении к ВТО. Ведь теперь выясняется, что вздувание цен на электричество, газ, нефть и уголь сделает неконкурентоспособными их производства. 

Не вызывает никаких сомнений, что вступление в ВТО превращает в ничто объявленные Путиным планы евразийской интеграции. Тут либо союз России, Украины, Белоруссии и Казахстана, либо ВТО. 

В настоящее время почти все специалисты, компетентные в данном вопросе, понимают: под флагом вступления России в ВТО будет осуществляться вторая (после гайдаро-чубайсо-ельцинской) волна геноцида с потерей десятков миллионов рабочих мест и человеческих жизней. От вступления в ВТО выиграет лишь Запад (поток сырья увеличится, доступ на российский рынок станет гарантированным), прислуживающая Западу камарилья сырьевых торговцев да еще (временно) пресловутый »креативный класс« — непроизводительная часть населения больших городов, активно потребляющая импортные товары и услуги. А 90% населения страны — только проиграет. Причем в эти 90% входят и металлурги с лицами Мордашова и Дерипаски.

Вот почему с самого начала понятно: выступая против ВТО, мы восстаем против власти »Путин Инкорпорейтед« и против »либеральной оппозиции«, для которой »Россия без Путина« точно так же должна сгинуть в ВТО, как и для их формальных оппонентов из власти. 

Если ты против вступления России в ВТО, тем самым ты отрицаешь 20-летний курс на неолиберальные »рыночно-демократические реформы«, то есть, уничтожение своей Родины. Тогда неизбежным становится следующий шаг — выдвижение альтернативы. В том числе и прежде всего — альтернативы политической.

ГДЕ МЕСТО РОССИИ?

Примечательно, что в защиту ВТО никто из его лоббистов вот уже более десяти лет ничего толком сказать не может! На собрании инициативной группы по проведению референдума это еще раз продемонстрировал вице-президент Торгово-промышленной палаты Георгий Петров, ранее утверждавший, что единственная альтернатива членству России в ВТО — это положение Северной Кореи с пустыми прилавками. Но подобного рода »страшилки« уже давно не вызывают ничего, кроме смеха, ибо рассчитаны в лучшем случае на жертв ЕГЭ-»детей Фурсенко«, полностью утративших способность к критическому мышлению. Кто, когда и в каком состоянии видел пустые прилавки в Китае до 2001 года? В нынешних Белоруссии, России или Казахстане? В Иране? В этих странах есть всё, хотя они в ВТО не состоят.

Теперь Петров попытался сравнить отказ от вступления в ВТО с отказом от правил дорожного движения. Мол, ВТО — это »дорожные правила« глобальной торговли. Но ведь в том-то всё и дело, что у ВТО нет единых для всех условий и правил. Развитые страны, которые создавали ВТО (до 1994 года — Генеральное соглашение о тарифах и торговле, ГАТТ), определили для себя наилучшие условия и широкие права. Все прочие, присоединяясь к данной организации, должны были выторговывать для себя условия, »прогибаясь« не только перед западными »отцами-основателями«, но и перед их приближенными. Нашей стране пришлось на протяжении более чем десятилетия »прогибаться« перед египтами, грузиями, эстониями, финляндиями, которые требовали сотен уступок и послаблений. 

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное