Газета Завтра 963 (17 2012)

Честно говоря, до сей поры писать о тех или иных судебных процессах в нашей стране мне приходилось исключительно в качестве журналиста, то есть, пусть и не совсем стороннего и незаинтересованного, но всё равно наблюдателя. Поэтому данная статья особенная: в ней я излагаю события уже не просто глазами очевидца, но и непосредственного активного участника. Начавшийся 11 апреля в Выборгском районном суде Петербурга судебный процесс над членами "интеллигент-экстремистской ОПГ" касается меня лично, ибо я — на скамье подсудимых и обвиняюсь по ч.2 ст. 282.2. УК РФ (участие в деятельности экстремистской организации). В силу этого факта не ищите в моих словах эдакого нарочито отстранённого "объективизма", который зачастую является просто одним из хитрых приёмов скрыть от общественности истинную суть событий. Никаких там двурушнических "и нашим, и вашим". Моя статья — это точка зрения человека и гражданина, обвиняемого в проявлении  "нетерпимости к высшим руководителям действующих органов государственной власти" (я не шучу — такова одна из формулировок в обвинительном заключении). А поскольку, как показали события прошедшей зимы, данный вид "нетерпимости" свойственен, оказывается,  огромному количеству людей в России, то имеются веские основания считать и их также потенциальными обвиняемыми по соответствующей статье уголовного кодекса. Моя "нетерпимая" позиция — это позиция миллионов.   

Итак, в Санкт-Петербурге начался давно ожидаемый и, не побоюсь громкого слова, беспрецедентный в новейшей истории России судебный процесс. Дело "интеллигент-экстремистов" ("Завтра" №49 от 8 декабря 2010 г.) доведено до суда, и 11 апреля состоялись предварительные слушания. На скамью подсудимых отправлено 12 человек, бывших активистов Национал-большевистской партии (НБП), обвиняемых в том, что, несмотря на признание их организации экстремистской решением Московского городского суда 19 апреля 2007 г. (вступило в законную силу 7 августа 2007 г.), они продолжали свою политическую деятельность именно в рамках запрещённой организации. По мнению органов следствия и стороны обвинения, коалиция "Другая Россия", а затем и партия с аналогичным названием есть не что иное, как ширмы для НБП. Фактически обвиняя бывших её членов в том, что они на самом деле бывшими не являются, Следственный комитет и прокуратура ведут явный подкоп под новую партию Эдуарда Лимонова. Ведь если признают практикующими экстремистами нас, то логично встанет вопрос о признании экстремистской и "Другой России". Иными словами, создаётся политический прецедент, после которого следует ожидать целого вала дел против бывших активистов общественных организаций, признанных по суду экстремистскими: ДПНИ, "Славянского Союза" и т.д.  

Итак, перед судьёй Выборгского районного суда Яковлевым предстало 12 человек, обвиняемых по ч.1 и 2 ст.282.2 УК РФ (организация и участие в деятельности экстремистской организации): Андрей Дмитриев, Андрей Песоцкий и Алексей Марочкин (обвиняются по 1-й части — "в организации"), Владислав Ивахник, Андрей Милюк, Равиль Баширов, Роман Хренов, Олег Петров, Александр Яшин, Алексей Зенцов, Вадим Мамедов и я — Игорь Бойков. Именно они, по версии следствия, и составляли костяк обезвреженной "преступной группировки", прозванной "интеллигент-экстремистской" в силу того обстоятельства, что в её состав входят известные журналисты, кандидат наук, преподаватели вузов и техникумов, школьный учитель и член Союза писателей России — ваш покорный слуга. 

Само уголовное дело № 123177, возбуждённое Следственным комитетом ещё 25 октября 2010 года, составляет целых 15 томов примерно по триста толстенных страниц в каждом. Фабула обвинения следующая: вышеперечисленные граждане, а также "ряд иных неустановленных лиц", в период с 1 июля по 31 декабря 2009 года проводили на частной квартире собрания, на которых обсуждали актуальные политические события жизни страны, платили членские взносы и планировали разнообразные публичные акции наподобие шествий, митингов и пикетов. Именно эта деятельность (заметьте, абсолютно легальная — ни о каких "прямых действиях" или "разжигании" в обвинительном заключении речь даже не заходила) и является ныне в России подсудной. Работники Центра "Э" Северо-западного федерального округа при Главном управлении МВД РФ вместе со следователями из Следственного комитета узрели экстремизм именно в этом: в самом факте проведения собраний и в участии в абсолютно мирных уличных митингах, на которые в органы администрации всегда подавались соответствующие заявки в установленной законом форме. Основания для подобного заключения — это данные скрытого видеонаблюдения, проводимого оперативниками в помещении для собраний на протяжении полугода, и показания двоих осведомителей, давших органам информацию о том, что под вывеской "Другой России" в Петербурге по-прежнему функционирует ячейка НБП.