Читаем Газета Завтра 969 (23 2012) полностью

Надо помнить, что идея переселения евреев в Палестину была одной из важнейших для русских правых, так называемых "черносотенных" организаций начала ХХ века. Леволиберальная идея "ассимиляции", которую отстаивал также и Ленин, на самом деле вела к реальной власти меньшинства над "почвенным большинством". Поразительно, но сторонником этого же проекта был и П.А. Столыпин, настаивавший на "освобождении евреев" даже до окончания своих реформ. Не с этим ли было связано знаменитое ленинское: "Еще пять лет столыпинской реформы, и революция в России будет не нужна"? То, что император Николай II отверг "освободительные" идеи Столыпина, свидетельствует, что государь также думал "на тему Палестины". Е.Резонтов справедливо указывает, что уже в СССР поворот в "еврейском вопросе" произошел как раз тогда, "когда за безликим и атеистическим государством Ленина явственно проступила Православная Русь"

В свою очередь, советское руководство после ХХ съезда КПСС, поддерживая арабов и (в угоду тем же арабам) отказываясь "отпускать" еврейскую интеллигенцию в Израиль, ковало сначала "шестидесятников", затем "диссидентов", а затем и "прорабов перестройки", то есть, свой собственный конец. Это была глубочайшая "системная ошибка", "вирус" которой заложен в самой сути "мировой левой". От этого, увы, никуда не деться.

Сегодня поддержка Западом т.н. "арабских революций" и вообще исламского экстремизма (как части "мировой революции") вновь возвращает нас к размышлениям о геополитике "позднего сталинизма".


Рекомендуем к прочтению:

Жили-были

Кривая вертикаль

Апостроф

Первый план

Жили-были


Реклама


Комментарии


MUTalberg , time datetime="2012-06-06 07:42:09.801841" 06.06.2012 07:42 time

ВОЙНУШКА-СИОНУШКА

Оригинальное сочинение М.У.Тальберга.

Давным-давно, более двадцати лет тому назад, была в одном царстве-государстве коммунальная квартира. Народу было в ней много. Жили дружно, весело, хоть иной раз и конфликтовали, особенно когда с утра приспичивало, и к удобствам выстраивалась длинная и шумная очередь, а подлец Сруль вечно как засядет, нак другим ходу нет, с ноги на ногу переминаются, в дверь колотят, про стыд и совесть орут, а ему хоть бы что.

А так, дружно жили, дни рождения справляли, День Победы, футбол болели.

Самым старшим по возрасту был старик Сосипатыч. Жильцы души в нём не чаяли, потому как был он добрый и хлебосольный. Последнюю рубаху готов ближнему отдать. Правда она у него одна только и была, рубаха, первая, она же и последняя. Но ведь не это важно, а отзывчивость души. Замечательный был старик Сосипатыч. Когда трезвый. А как остограммится, становился к людям придирчив. Схватит кого за борки и вопрошает: - Ты меня уважаешь? Ему всё казалось что его не уважают в меру. Бывало расходится, и кричит, что он тут ХОЗЯИН, во всей квартире, во всех комнатах, а остальных он ПРИЮТИЛ тут по доброте. И все, а особенно негодяй Срулик, должны ему всяческое почтение оказывать. Ведь раньше, перед коммуналкой, занимал эту квартиру купец первой гильдии Подштанников. Эх, был купчина! Всем домом, всей улицей владел! И следовательно, он, Сосипатыч, тут КОРЕННОЙ! А остальные - так, с боку припёка.

Тут нахал Срулик прерывал излияния Сосипатыча: - Хорош брэхать-то! Все жильцы, и ТЫ в том числе, заселились сюда в одно и то же время – когда Подштанникова УПЛОТНЯЛИ. А когда здесь жил купец, ты, Сосипатыч, разгребал навоз в своей деревеньке, неподалёку от Кислодрищенска, вёрст двести.

Услышав, такую дерзость, Сосипатыч принялся пуще орать, что вот, пока он приболел малость, а когда отлежится, то ужо он всех своим костылём отходит, и заставит таки уважать духовного наследника Пушкина и, бляха, Чайковского.

У Срулика было прозвище «Журналист.» Это потому, что Срулик тырил журналы из почтового ящика, и запирался с ними в санузле. Больше всего он уважал журнал «Вокруг Света.» Во-первых, потому, что познавательно. Во-вторых, там изредка печатали фотографии голых таитянок.

Сосипатыч не одобрял, и, только Срулик запрётся, тотчас начинал колотить в дверь костылём и кричать «Ты чё там делаешь! А ну выходь!»

Чтобы предотвратить воровство Срулика, Сосипатыч регулярно поджигал почтовые ящики со всей почтой внутри.

Так вот поскандалят – и дальше дружно живут, фигурное катание по телевизору смотрят.

Тут вдруг появился в коммуналке странный гость. В тёмных дымчатых очках. Пришёл к Срулику, принёс гостинцы. Представился родственником, хоть Срулик такого родственника и не помнит.

Брезгливо обвёл взглядом жильцов. И говорит: как ты можешь тут жить? Среди этих вот... Тебе надо отсюда уезжать, и чем скорей, тем лучше. В город Бен-Сруль. Раньше назывался Бабай-Заде, и жили там бабайцы. Но потом вроде какую-то керамику там нашли, или надпись на стене. А может, на заборе. Точно, надпись там была, где то. Что-то про срулей, и про две тыс. лет. Кто писал, не важно. Важно, что все прочли. Бабайцев выселили. Город переименовали.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика