Читаем Газета Завтра 970 (27 2012) полностью

Виктор,вопросы поставлены не корректно. 1. Не было "многонациональных" героев. Каждый солдат имел свою национальность, многонациональных не было. При всем уважении ко всем павшим защитникам отечества, в любой братской могиле не менее 80% - русские, восточные украинцы и белорусы, не менее 70% - великороссы к коим относим и казаков. Все командиры дивизий времен ВОВ знали: если часть укомплектована менее 50% русскими она не боеспособна, правда потом в целях укрепления дружбы народов сей факт постарались не вспоминать. Потому Сталин-Джугашвили и поднял первый тост после победы, не за многонациональный...а просто за великий русский народ. Ну не могли выдерживать столкновения с немцами чисто туркменские, узбекские, азербайджанские ... или еврейские дивизии, и это не было секретом, как сегодня... хотя призывались в республиках и формировались в местах призыва этнические полковые соединения, затем приходилось смешивать с русскими... Сами когда- нибудь общались с мужиками-фронтовиками, рассказывали они вам как воевали например азербайджанцы?.. не пересказывать, не буду, со слов солдат как люди ребята они были хорошие, но вот вояки...Хотя вечная им память, всех надо искренне уважать. На вопрос за какую страну воевали? Русские понятно воевали зо Россию, да и узбеки и туркмены и казахи тоже многие считали что воюют по большому счету за Россию, это даже по тв они сами говорили, потому что немец был в России, а не в Средней Азии или Армении...Что касается за что воевали - не за наше будущее, а за их настоящее, вот тогда они понимали: поддайся, проиграй немцу и им и России конец-смерть, вот за жизнь своих родных и близких и воевали...почему хорошо воевали? много настоящих мужиков было, с характером...я рос среди тех кто не поднимал рук в окружении и без патронов, кто сходился в рукопашной, кто прикрывал собой товарищей под авианалетом и прорывал ночью линию фронта, кто возвращался из разведки один с "языком", а товарищи оставались навсегда за линией фронта...и ни кто из них не думал за будущее, а в бою думали, что бы не подставить и спасти жизни товарищей и выполнить задание... да и ещё- большинство про себя знали и приучили себя к мысли: убьют не сегодня, так завтра...про убитых ими немцев рассказывали неохотно и как бы оправдываясь- по другому там не могло быть...а вот к среднему и высшему командному звену отношение было прохладным либо нейтральным, да и к коммунизму по большому счету так же...а то как потом в 47 голод придавил - дети пухли, да и за трудодни пахать пришлось это похуже чем сейчас: у абромовича яхта, а у меня лада- приора, потому воевать не буду... хотя и впрямь за эту власть пока воевать не стоит...


Ledorub , time datetime="2012-07-05 10:00:50.730352" 05.07.2012 10:00 time

Провокатор


MUTalberg , time datetime="2012-07-08 10:18:53.050024" 08.07.2012 10:18 time

Подлый брехун, слышали бы тебя Леселидзе или Цезарь Кунников. Укомплектованная на 100% из русских РОА тоже была не слишком боеспособна, да и Шкуро с Красновым полководческих талантов не проявили.


MUTalberg , time datetime="2012-07-08 10:30:53.883753" 08.07.2012 10:30 time

По сути - это демагогия. А при царе за что воевали? Не было яиц Фаберже при Романовых? За кого гибли на Шипке? На Бородинском поле? За Куракина и Салтыкову? Матросы Варяга что кричали? За Путилова, Губонина, и Савву Морозова? Или за Штюрмера с Протопоповым и Хвостовым?

В первую мировую войну (с немцами, кстати!) смеялись на тему: русские фронты, под командованием Эверта и Рененкампфа наступают. Немецкая армия Белова - обороняется.

Другой вопрос, что в Великую Отечественную войну умирали не за какую ни "Русь," а за "НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ" - это на всех знамёнах написано. СССР был государством эгалитарным. А Германия нет! Там были и Круппы, и Тиссены, и ФОНы всяческие. И аристократия, и буржуазия. Немцы от этого сражались хуже? Японцы, у которых и самураи были, и даймё, и микадо, дрались хуже? Дезертир всегда найдёт причину, по которой откосить. Будь то яйца Фаберже или жопа Нотье.


Borovitskyi_Victor , [деактивирован] time datetime="2012-07-04 12:30:02.455155" 04.07.2012 12:30 time

Да. Ещё. Поговорив с командирами, сей текст включили с цикл психологической подготовки бойцов ВВ. Мониторинг показал реальную психическую мотивирующую отдачу. За полсуток. Проханову - русское человеческое СПАСИБО. Очень дельно и эмоционально впечатляюще. Так держать!


Vladimir , time datetime="2012-07-04 13:06:35.034373" 04.07.2012 13:06 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии