Читаем Газета Завтра 972 (26 2012) полностью

Полемику вокруг фильма "Служу Советскому Союзу" я прочитал еще до выхода фильма на телеэкран 22 июня. В скорбный день начала войны. Знал, что новый министр культуры В. Мединский сказал: "Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти". Кто же стоит за Мединским, если его не слушает абсолютно пропутинское НТВ? Читал хвалебные статьи Валерия Кичина в правительственной "Российской газете", Екатерины Барабаш в "Форбсе", Константина Эггерта в "Коммерсанте" и т. д. 

Конечно, я понимал, что увижу очередную поделку, сделанную с целью опорочить победу нашей армии над фашистами. И было даже интересно: сумеет ли режиссер Устюгов из низкопробного романа "Обед с дьяволом" некоего Леонида Менакера, никогда не воевавшего, никогда в армии не служившего и даже в тюрьме не сидевшего, сделать профессиональный агитфильм в духе нынешней государственной антисоветской пропаганды. Делали же на Голливуде антисоветские агитки со Шварценеггерами в главных ролях, и вполне профессионально. Да, основа любого киношедевра — крепкий талантливый сценарий. Но ведь бывают же исключения!

Однако то, что я увидел 22 июня, поразило даже не антисоветизмом и русофобией, а своей полной антихудожественностью. До чего же опустилась наша либеральная жандармерия, если она воспевает эти дурно пахнущие помои? Не доучил, видно, Екатерину Барабаш её высокопартийный отец, один из главных теоретиков соцреализма, да и тот же Кичин оказался не в ладах с элементарным эстетическим чутьем. Как хвалил некогда каких-нибудь Чаковских, так и хвалит очередные агитки на угодную правящей элите тему. 

Если какая-нибудь шибко патриотическая бездарь создаст такое же дерьмо, никогда не решусь его воспевать. А все эти лизоблюды так и остались лизоблюдами: только раньше были "партейные", а теперь стали "либеральные". Маски другие, а нутро всё то же.

О фильме. На берегу Баренцева моря, недалеко от границы расположен лагерь НКВД. Началась война, охранники сразу же сбежали, зэки смело вступили в бой с немецким спецназом, с опытными десантниками, заброшенными на выполнение спецзадания. Всех до единого уничтожили и захватили важнейшие документы. Совершив свой подвиг, зэки сами же вызвали начальство из управления лагерей, тогда охранники приехали и расстреляли всех зэков. Вот и весь сюжет. Каким образом в мужском лагере оказалась концертная бригада с красавицами-певицами — непонятно никому, но ради клубнички чего не придумаешь?! Да и всенародно любимую певицу надо же было в тюрьму посадить за отказ переспать с самим Берия?! То ли Лидию Русланову, то ли Зою Федорову. Да и Лаврентия показать крупным планом. 

Не буду напоминать, что вдоль северной границы СССР в начале войны не было никаких лагерей, всех зэков, более 750 тысяч, вывезли в глубь страны в самом начале войны с финнами. 

Не буду просить Менакеров и Устюговых вместе с Барабашами и Кулистиковыми хотя бы перечитать сочинения Варлама Шаламова и Александра Солженицына об уголовниках той поры, которым было "западло" добровольно воевать с немцами. Или их "познания" в этой сфере ограничиваются известной песенкой: "Советская малина собралась на совет, советская малина врагу сказала: "Нет!"?

Я понимаю и признаю право художника на метафору и особую художественную логику. Но тут ни метафоры нет, ни логики, о художнике я вообще не говорю. Тут сплошная "туфта" и "туфтовый" же "попил бюджетов". Могу еще предположить, что энтэвэшники думали этим фильмом оправдаться перед либеральной оппозицией.

Если у немецких спецназовцев, хорошо вооруженных и обученных, было важнейшее спецзадание, — зачем им какой-то лагерь с зэками? Даже если бы вдруг попался он им под руку, расстреляли бы всех и пошли дальше. А тут немцы, неведомо как узнавшие, что перед ними — лагерь с заключенными, дают зэкам целые сутки, чтобы решить: перейти ли на сторону немцев. А спецзадание, конечно, подождёт. Но предположим, зэки согласились бы. Что с ними стали бы делать спецназовцы? Повели бы с собой? 

Мне кажется, эпизоды из этой туфты должны войти в анекдоты. Например, заключенная из далекого северного лагеря лихо звонит прямо в кабинет Берия, и тот по телефону отдает свои бесчеловечные приказы. Может, и мне позвонить прямо Путину — хорошо, не из лагеря, а из редакции, — и спросить: доколе, Владимир Владимирович, будут по вашему любимому "газпромовскому" каналу НТВ гнать такую мерзость?

Вместо памятных венков и цветов НТВ и его высокие кремлевские покровители в памятный день 22 июня бросили к Вечному огню какое-то помойно-мусорное, пахнущее тухлятиной телеассорти. Очень похоже на новое нападение пошлой бездарной воинствующей антирусской мрази всех сортов на нашу Родину. Но вряд ли оно окажется более удачным, чем его прототип образца 1941 года. Надеюсь, наша Победа впереди. Ждите, гады!!!


Рекомендуем к прочтению:

Третьяковка под ударом

Задело!

Диверсионная война

Задело!

Русские вертолёты


Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное