Вопрос к людям , считающими себя реалистами , и доверяющих ТОЛЬКО тому что можно "пощупать" многократно , (так сказать экспериментально , хотя бы с помощью приборов).
ВОПРОС 1
Вы утверждаете - Вселенная существует бесконечно во времени и пространстве .
Вы слышали такое понятие - "Тепловая смерть" ?
Почему за бесконечные триллионы лет температура материи во вселенной не выровнялась ?
Почему существует вещество , очень горячее (частицы которого очень сильно "возбуждены"- очень быстро движутся ), и очень холодное .
Ведь энергия в природе , распространяется от горячего (возбужденного , очень подвижного) , к холодному (слабо возбужденному , мало подвижному ).
Почему их энергии не уравнялись ?
(за бесконечное количество времени)
Когда частица , сильно возбужденная , имеющая большую скорость , сталкивается с частицей , менее возбужденной , они обмениваются энергией - энергия от более возбужденной переходит к мене возбужденной .
Так кто же зажигает звезды?
Вопрос 2
Вы утверждаете что в своем понимании Мира , вы опираетесь на
"ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ , ДАННУЮ ВАМ В ОЩУЩЕНИЯХ"
Что вы прикажете делать людям , которые имели (и не единожды , но всегда не зависимо от их воли , то есть , повторить , по своей воле они не в состоянии), ОПЫТ (общения со сверхъестественным ) , данный им в объективной реальности , объяснить который наука не в состоянии , а потому называет это "МРАКОБЕСИЕМ".
Что делать ЭТИМ людям , не верить СОБСТВЕННОМУ опыту , а верить тем у кого такого опыта нет ?
Что делать людям , которые лично знают , и уважают , тех людей , у которых был ЛИЧНЫЙ ОПЫТ , который не вписывается в атеистическое мировоззрение .
Перестать уважать , авторитетных для них людей (возможно родителей) ?
И опираться только на свое "ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА" , и на мнение тех людей , у которых также подобный опыт отсутствует ?
Согласитесь , призыв , более чем сомнителен , с учетом того ФАКТА - КАК МНОГО людей верят ТОМУ ЧЕГО "НЕТ" .
Не очень убедительно выглядит призыв - "Не верьте в то , чего САМИ ЛИЧНО НЕ ВИДЕЛИ"
(но при этом ВЕРЬТЕ ученным , выдвигающим , различные , абсолютно бредовые гипотезы)
Пример одной из них (кстати , с опорой на Эйнштейна)
Используя свойства пространство-времени в виде чечевицы , теоретически , вы можете , вернуться домой раньше , чем вы вышли из дома .
Вот в этот БРЕД , я , как образованный человек , ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ (!)
А СОБСТВЕННЫЙ опыт , или опыт людей , которых я ЛИЧНО знаю и уважаю , я должен воспринимать как МРАКОБЕСИЕ (!)
Вы понимаете , что вопрос "ВО ЧТО ВЕРИШЬ ?" (или не веришь) , сводится к вопросу "КОМУ ВЕРИШЬ ?" (или не веришь).
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:02:44.736014" 23.07.2012 10:02 time
424622 , time datetime="2012-07-22 14:06:45.577129" 22.07.2012 14:06 time
Вселенной повезло, что она не исчерпывается возможностями познания человеческого
разума, и ей неведомы понятия конечного, бесконечного, мгновенности, вечности и т.д.
Иначе - она бы сошла с ума. Если существуют саморазвивающиеся информационные
системы, почему бы не предположить, что Солнце обладает некоей такой способностью,
напоминающей разум и не исключено - в его более высокой, в духовной форме? А галлактики?
А и так далее?
igordmitrievich , time datetime="2012-07-22 16:20:32.342620" 22.07.2012 16:20 time
Думаю вы правы .
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:04:02.230578" 23.07.2012 10:04 time
Константин Дудкинский , time datetime="2012-07-22 16:56:24.431530" 22.07.2012 16:56 time
Те частные, научные, истинные законы физики,математики,химии итд итп, не являются мыслями ученых сформулировавшими их, а являются МЫСЛЯМИ свыше, использующие тренированный РАЗУМ ученых.
Разум принимающий информацию мысли в диапазоне частот, не доступном для большинства.
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 10:05:08.420673" 23.07.2012 10:05 time
424622 , time datetime="2012-07-23 11:39:41.902792" 23.07.2012 11:39 time
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-24 09:12:50.575312" 24.07.2012 09:12 time
Лирично, даже поэтично.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-23 20:34:29.961209" 23.07.2012 20:34 time
В качестве заключения этих псевдонаучных дебатов отмечу законченный идиотизм авторов и сторонников гипотезы Большого взрыва, до которого, оказывается, нигде ничего не было - ни пространства, ни времени, ни материи и только в чем-то торчала микроскопическая сверхплотная точка. Ну а потом по неизвестной причине (то ли кто-то дернул, то ли ударил ее) точка рванула и разрослась до бесконечной Вселенной со всеми ее Галактиками и прочими прибамбасами, позже появилась Солнечная система и даже земные пиплы. Вот так, оказывается, из ничего можно сразу сделать все! Но ведь это же не лекция для обитателей дурдома, а собрание уважаемых физиков. Нельзя же пороть такую чушь!