Читаем Газета Завтра 972 (29 2012) полностью

Первый слой лжи намазали во времена Краткого Курса, второй – с шестидесятых и по наше время – кащенкова конспирологическая шиза. Грядущим поколениям предстоит археологическими лопатками и кисточками снимать эти слои, чтоб разглядеть подлинных, исторических Троцкого и Сталина во всём их историческом трагизме и противоречиях.

Миф №1 «Троцкий – сионист (вариант – Троцкий – еврейский националист).

О, эта ласкающая слух всякого истинного наци-анала фамилия «Брошштейн!» Между тем, не было человека, более далёкого от всего еврейского, чем ЛДТ. Вырос на украинской и южно-русской культуре. Никакого интереса к еврейству не проявлял, как впрочем и его родители. Любил повторять, что существует только две национальности: пролетариат и буржуазия.

На заре РСДРП, вместе с другими сдками был непрочь попользоваться организационными и финансовыми возможностями БУНДа (типографиями, связью, и т.д.) А на втором съезде РСДРП, вместе с Мартовым похоронил БУНД, выступив против его автономии.

После Октября жесточайшим образом интегрировал БУНД, все члены на общих основаниях перешли в ВКПб, а боевые отряды влились в Красную Армию. Но то БУНД, а что касалось сионистов, пусть сколь угодно левых, типа Поалей Цион, то, с приходом большевиков они получили статус «контры», наряду с меньшевиками, правыми эсэрами и «либер-даном.»

Любые сионисты, не успевшие бежать в Польшу, нашли себя в лагере.

Троцкий был самым жёстким ассимилятором, но ТОЛЬКО в отношении еврейства. В украинском вопросе, допустим, Троцкий стоял на бундовских позициях национально-культурной автономии. Именно на период влияния Троцкого приходится так называемое украинское и белорусское видродження (возрождение), расстрелянное Сталиным. Небывалый расцвет национальной культуры Украины и Беларуси в 20е, театра, музыки, поэзии обьясняет тот факт, что для национально-ориентированных украинцев и литвинов (белоруссов) ЛДТ вовсе не служит пугалом, а многие и гордятся тем, что он – с херсонщины. А может, они правы в том, что никаких «русских националистов» и не существует, а есть некий уродливый ЫМ-перский чёрно-жёлтый гибрид, ненавидящий всё чужое в следствие великого презрения ко всему своему?

МИФ №2 «Троцкий – русофоб.» У современных российских поц-реотов мало своего. Сужденья они черпают из забытЫх газет времён Харбина, Родзоевского и Унгерна.

Из того же утиля вытаскиваются людоедские цитатки о «белых неграх», и прочие шедевры конспирологии. Реальный Троцкий был русофилом, как и подавляющее большинство еврейской интеллигенции до разлада. Русскую и украинскую культуру ценил и хорошо знал. Юдофобские места в Гоголе и Шевченке, обычно неприятные для многих евреев, его абсолютно не трогали.

В относительно недолгий период своего влияния на власть, Троцкий, покровительствовал большим русским дарованиям, причём не Мандельштаму и Пастернаку (этим покровительствовал Горький), а как раз тем, кто подвергался травле и нуждался в защите – Маяковскому и Есенину прежде всего. Сам любил Есенина и знал на память.

МИФ №3 «Троцкий боролся за власть в России, и проиграл Сталину.»

Троцкий НИКОГДА, ни на одном пленуме, съезде или конференции не выдвигался НИ НА должность главы партии, ни на должность главы государства. Никогда не ставил перед собой такой задачи. После окончания гражданской войны не имел никаких формальных рычагов власти. Единственным инструментом его влияния был колоссальный авторитет, приобретённы на должности Предреввоенсовета.

Борьба Троцкого со Сталиным носила ВНУТРИ-партийный, фракционный, и в основном, МЕЖЛИЧНОСТНЫЙ характер. По магистральным вопросам большевистской теории и практики, и в вопросах трактовки ленинизма, НИКАКИХ расхождений между Сталиным и Троцким не было. Об этом свидетельствуют многочисленные письма и работы Сталина (см. к примеру, письмо Ксенофонтову, Сталин прямо пишет: в трактовке ленинизма Шацкин, т.е. троцкисты, ПРАВЫ, а ВЫ (Ксенофонтов) – не правы. Не заставляйте меня говорить это ПУБЛИЧНО)

Если бы во фракционной борьбе победил Троцкий, дальше было бы ровным счётом то же самое.

MUTalberg , time datetime="2012-07-20 20:33:16.275895" 20.07.2012 20:33 time

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Василий Федотов , time datetime="2012-07-22 20:11:36.621905" 22.07.2012 20:11 time

По поводу двух национальностей, а именно богатых и бедных в наиболее общем виде, Троцкий совершенно прав - это так и есть на самом деле. Что касается его любви к Сергею Есенину, то она была довольно странной, так как именно по указанию Троцкого был убит гениальный русский поэт Сергей Есенин, исполнителями были Я. Блюмкин и Н. Леонтьев. На Есенина было заведено 13 уголовных дел по статье "антисемитизм". А вот Ленин на рукописи Я. Свердлова "Про это" собственноручно написал "таких людей надо расстреливать". На посмертном фото поэта виден след от пулевого ранения и от удара рукояткой пистолета в лоб. (Очень тщательное расследование убийства поэта провели тюменцы в 90-х годах).

MUTalberg , time datetime="2012-07-22 22:25:45.165720" 22.07.2012 22:25 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Биографии и Мемуары / Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука