Газета Завтра 976 (33 2012)

Как говорится, почувствуйте разницу… Конечно, Российская Федерациясегодня — далеко не Советский Союз: ни по своему демографическому потенциалу, ни по реальному уровню жизни подавляющего большинства населения, который до сих пор не вернулся на уровень даже конца 70-х годов. И в Лондоне наши олимпийцы впервые заняли только 4-е место, пропустив вперёд команду хозяев — сборную Великобритании. Что говорить, дома и стены, и болельщики, и судьи, и кто угодно еще — помогают. Но факт остаётся фактом — в целом, на общемировом фоне, деградация отечественной спортивной индустрии продолжается. Да, не только в России — например, сборная Германии по итогам лондонской Олимпиады "потеряла" целых 5 золотых медалей (11 вместо 16), а её регресс по сравнению с "золотыми" 70-ми-80-ми годами, когда ГДР и ФРГ стабильно и одновременно находились в пятёрке ведущих спортивных держав мира (пик — Игры 1976 года, когда немцы совместными усилиями взяли 50 золотых медалей), — куда более выражен.

И если, по старой памяти, учитывать результаты спортсменов из бывших союзных республик (включая Прибалтику), то наше советское спортивное наследство окажется до сих пор далеко не "проеденным" — 47 золотых медалей, на одну больше, чем у США.

Но это такая "занимательная арифметика", которая уже, по большому счёту, ни о чём не говорит. В Лондоне, по сути, в последний раз выступало поколение "родившихся в СССР". Его "живым символом" можно считать волейболиста Сергея Тетюхина, ставшего олимпийским чемпионом в возрасте 37 лет. На XXXI летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016 года поедут уже в основном "дети рыночных реформ". И есть все основания полагать, что их выступление окажется далеко не блестящим.

Прежде всего потому, что полный развал детского спорта, колоссальный спад рождаемости и тотальное падение уровня жизни в "лихие" 90-е резко сузили "кадровую базу" для будущих российских олимпийцев. Добавьте сюда такой же развал образования, здравоохранения и науки, умножьте это на деградацию тренерской школы, возведите в степень падения престижа нашей страны на международной арене, позволяющего теперь безнаказанно "засуживать" российских спортсменов, — и вам станут понятнее наши олимпийские перспективы на ближайшие минимум 10-12 лет.

Характерная деталь: "серебра" в Лондоне наши спортсмены взяли чуть больше, чем "золота", а "бронзы" — чуть больше, чем "серебра". В то же время у сборных США, Китая, Великобритании и Южной Кореи "раскладка" совершенно иная: 46-29-29, 38-27-22, 29-17-19 и 13-8-7 соответственно. До того мы тоже стабильно завоёвывали "золота" больше, чем "серебра". Означает эта деталь только одно: мы начали отставать в сфере "высоких спортивных технологий", когда исход борьбы решает целая совокупность мельчайших "ноу-хау".

Как верно высказался тот же Виталий Мутко, неувядающий и непотопляемый, на Лондонской Олимпиаде передовые исследования американской науки снова столкнулись с наработками традиционной китайской медицины. И на этот раз, при помощи весьма тенденциозного судейства, победили. Не так, чтобы реванш за Пекин-2008 вышел полноценным, но "минус 13" олимпийских чемпионов для КНР — весьма ощутимая потеря. Точно так же, как "плюс 10" золотых медалей для США. А вот в РФ аналогичные исследования были практически полностью свёрнуты. И это неопровержимый факт.

Второй неопровержимый факт — импорт кадрового потенциала. Когда после развала СССР в ходе гайдаровско-чубайсовских "рыночных реформ" множество ведущих советских тренеров, спортсменов, врачей и других спортивных специалистов переехали жить и работать за рубеж, многие виды спорта на Западе и на Востоке получили мощнейший импульс развития. Это и спортивная гимнастика, и тяжелая атлетика, и многие игровые виды спорта. Не изжита эта печальная практика "экспорта спортивной силы" и поныне. При этом главной движущей силой миграции выступают уже не плохие социально-бытовые условия, а неверная оценка и невостребованность потенциала отечественных спортсменов и специалистов на родине. Так, в сборных Казахстана, Украины и Белоруссии несколько олимпийских медалей получили бывшие россияне: и спортсмены, и их тренеры. Не говоря уже о "дальнем зарубежье". Но при этом в целом ряде видов спорта — например, таких, как баскетбол, — за российские сборные выступали и выступают натурализованные иностранцы, поскольку самостоятельно подготовить спортсменов нужного уровня на той или иной позиции нам уже не под силу.