Тогда возникает странное ощущение неопределенности: а откуда и на основании каких данных делал свои выводы новый начальник Генштаба Н.Е. Макаров, докладывая Президенту РФ Д. А. Медведеву и всем военнослужащим и гражданам России, что армия не была готова к отражению агрессии, после чего российскую армию постигла разгромная, по своим масштабам, реформа «нового облика»? На основании чего он сделал такие выводы? И, может быть, правильнее поставить вопрос иначе - кто был не готов к этой войне: армия или её начальник Генштаба?
Но вернёмся к анализу ситуации. Очевидно - всё, что ранее планировалось и проводилось войсками, в ходе боевой подготовки, было на контроле у начальника Генштаба генерала армии Юрия Балуевского. Но 3 июня 2008 года Юрий Балуевский вышел в отставку по достижению предельного возраста службы, а на должность НГШ был назначен генерал армии Н.Е. Макаров, на которого с этой минуты была возложена полная ответственность за применение Вооруженных Сил РФ. И именно он обязан был в полном объеме ознакомиться с планом отражения агрессии Грузии в случае ее развязывания. Из фильма мы знаем, что разведка постоянно докладывала о подготовке Грузии к агрессии.
Известно, что ходе завершающего этапа подготовки войска СКВО сосредоточили и подготовили к отражению агрессии (согласно открытым источникам) 8 тысяч военнослужащих, 700 единиц бронетехники, 30 самолетов. Как мы теперь знаем, российская группировка значительно уступала группировке грузинских войск, которая уже к 5 августа насчитывала 12 тысяч военнослужащих, 3 пехотные бригады, артиллерийскую бригаду, отдельный танковый батальон, соединения и части спецназа, армии и МВД. А еще со второй половины июля дополнительно отмобилизовала 5 тысяч резервистов.
Таким образом, на начальном этапе агрессии грузинская армия имела двукратное превосходство в личном составе над группировкой СКВО, предназначенной для отражения агрессии. В этих условиях успех или неуспех операции зависит от своевременных и правильно отданных высшим военно-политическим руководством страны команд.