Читаем Газета Завтра 976 (33 2012) полностью

Тогда возникает странное ощущение неопределенности: а откуда и на основании каких данных делал свои выводы новый начальник Генштаба Н.Е. Макаров, докладывая Президенту РФ Д. А. Медведеву и всем военнослужащим и гражданам России, что армия не была готова к отражению агрессии, после чего российскую армию постигла разгромная, по своим масштабам, реформа «нового облика»? На основании чего он сделал такие выводы? И, может быть, правильнее поставить вопрос иначе - кто был не готов к этой войне: армия или её начальник Генштаба?

Но вернёмся к анализу ситуации. Очевидно - всё, что ранее планировалось и проводилось войсками, в ходе боевой подготовки, было на контроле у начальника Генштаба генерала армии Юрия Балуевского. Но 3 июня 2008 года Юрий Балуевский вышел в отставку по достижению предельного возраста службы, а на должность НГШ был назначен генерал армии Н.Е. Макаров, на которого с этой минуты была возложена полная ответственность за применение Вооруженных Сил РФ. И именно он обязан был в полном объеме ознакомиться с планом отражения агрессии Грузии в случае ее развязывания. Из фильма мы знаем, что разведка постоянно докладывала о подготовке Грузии к агрессии.

Известно, что ходе завершающего этапа подготовки войска СКВО сосредоточили и подготовили к отражению агрессии (согласно открытым источникам) 8 тысяч военнослужащих, 700 единиц бронетехники, 30 самолетов. Как мы теперь знаем, российская группировка значительно уступала группировке грузинских войск, которая уже к 5 августа насчитывала 12 тысяч военнослужащих, 3 пехотные бригады, артиллерийскую бригаду, отдельный танковый батальон, соединения и части спецназа, армии и МВД. А еще со второй половины июля дополнительно отмобилизовала 5 тысяч резервистов.

Таким образом, на начальном этапе агрессии грузинская армия имела двукратное превосходство в личном составе над группировкой СКВО, предназначенной для отражения агрессии. В этих условиях успех или неуспех операции зависит от своевременных и правильно отданных высшим военно-политическим руководством страны команд.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное