Газета Завтра 977 (34 2012)

Некоторые замечания по тексту. Насколько я понял, признавая существование разной правды, которая определяется не доводами рассудка, не степенью образованности или интеллектуальным уровнем личности, мы тем самым признаем и невозможность выработки консенсуса и общего знаменателя. И думается мне, что в случае, если он будет окончательно найден в масштабах всего мира, это и будет апокалипсисом, его концом. А аксиома, с которой началось рассуждение, верное только теоремы почему- то оказались от противного. Сергей Кара Мурза также пришел к выводу, что в настоящее время классовый подход в марксизме должен быть изменен на этнический и народный, и не знаю правильно будет применено слово или нет, но я бы сказал ментальный. И вывод тогда будет иным. Запад нас всегда ненавидел и ненавидит не за то, что Россия отказалась от своей мессианской роли, за это нас больше ненавидит Восток, Латинская Америка и часть Африканских стран и народов. Запад нас ненавидит за то, что мы строим свой мир на ценностях антагонистических их ценностям и мешаем им эксплуатировать весь мир. Мы можем иметь и представлять миру свою альтернативу, и она должна быть коммунистической, на мой взгляд. Но мы не должны думать, что это альтернатива обязательно подойдет всем. А главная задача состоит в том, чтобы найти этот компромисс и общий знаменатель внутри нашего нового общества. Ведь наша страна Евразийская. И ее внутри раздирают те же самые противоречия. Отличие от Запада состоит только в том, что для России народ является носителем социалистического менталитета и именно поэтому демократия для нашей страны должна иметь социалистический характер. Для этого государства формой собственности должна быть общественная, экономика плановая. Могу дать вариант решения отношений народа и элитной части его, которая имеет тенденции постоянно сползать к предательству интересов народа. Нужно четко определить, что чиновничество и интеллигенция должны быть наемниками у государства трудящегося народа, если они этого сами желают. Разграничить принципы распределения основной части общества, которые должны иметь коммунистические формы, и оплаты за труд наемной части общества. При этом наемники лишаются и социальных льгот в виде бесплатного образования, медицины, пенсионного обеспечения и имеют большие налоги для государственных нужд. Для основной части общества выезд за границы государства на постоянное жительство должен осуществляться свободно, но с выплатой социальной задолженности перед социалистическим государством. Все это, конечно, идея сырая и просьба так ее и воспринимать. Вот бы Сергей Ервандович, написав, историю менталитетов, выработал бы и теорию их дальнейшего бесконфликтного существования хотя бы в масштабах своей страны.

Glyuk , time datetime="2012-08-22 10:16:31.934481" 22.08.2012 10:16 time

не знаю как вам, но у меня складывается ощущения , что западу нужен настоящий конкурент, нет конкуренции нет развития, победив врага сам становишься побежденным.

mahgdi , time datetime="2012-08-22 10:38:57.802361" 22.08.2012 10:38 time

Прочитал двух политшоуменов.

Один в роли мессии другой в роли пророка.

Бездари интерпритируют марксизм не понимая его сути.

И при этом хотят чтоб ислушали.

Такой откровенный маразм и и кишкодрание на публике уже не вызывае прежнего эффекта.

Лучшеб меня читали балоболки приход уход

Я давно здесь

я знаю что делать и как будет.

lpz06 , time datetime="2012-08-22 10:45:49.524496" 22.08.2012 10:45 time

"И что ниспослана мне эта пауза будет раньше, чем я окажусь в маразме".

_ _

не сбылось.

lpz06 , time datetime="2012-08-22 10:57:46.387945" 22.08.2012 10:57 time

А по содержанию, запустил поиск на странице "национализац"- найте есть ли слово национализация. Ни в тексте Пургеныча, ни в комментах - нет. Вот и делайте вывод. А зимой еще он сочувственно цитировал соответствующие куски из программы КПРФ.

alexleo68 , time datetime="2012-08-22 11:55:26.650657" 22.08.2012 11:55 time

Бесконечно "уворачиваться" и "отпрыгивать" от реальности не получится. Велосипед ведь может и остановиться. Либероиды не могут консолидироваться по одной причине: их идеал - зеленая купюра - не является Идеалом на самом деле. Там где появляется золотой телец, там не может быть любви, там все ограничивается делением, межеванием, распилом с цель продолжения бесконечного потреблятсва. Объединять могут, к счастью, иные Идеи. Кто не видит (или не хочет видеть) очевидного - это их проблема. Кургинян практически во всем прав.

akurochkin , time datetime="2012-08-22 12:04:43.975099" 22.08.2012 12:04 time

Кургинянова слепота: http://akurochkin.livejournal.com/54550.html

Glyuk , time datetime="2012-08-22 12:31:44.530112" 22.08.2012 12:31 time

а с чего вы взяли что в реку святой Руси вы можете войти дважды????????

akurochkin , time datetime="2012-08-22 12:55:10.452624" 22.08.2012 12:55 time

Не дважды, но впервые. С чего взял? Вот план в моих руках, вот материалы..., а вот фундамент уже подготовлен. То в воле Божьей, и в силе моей, и народа моего.