Газета Завтра 978 (35 2012)

time datetime="datetime" pubdate="2012-08-28 11:34:55" 28.08.2012 /time

В Следственном комитете подтвердили факт обыска

"Народовольцы" взяли кресты на себя

time datetime="datetime" pubdate="2012-08-28 09:35:29" 28.08.2012 /time

Атаки на Русскую Православную Церковь будут продолжены, обещают члены организации

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Мегамашина Мегамашина Cергей Загатин 29.08.2012

В  пятницу, 24 августа, норвежский суд вынес приговор по делу Андерса Беринга Брейвика. Террорист, на чьих руках кровь минимум 77 человек, признан вменяемым и приговорен к 21 году тюремного заключения. Это максимально возможный в Норвегии срок. В 2032 году его продлят, если суд вдруг сочтёт заключенного всё еще представляющим опасность для общества.

По большому счёту, подобный приговор является наиболее выгодным самому Брейвику, который оказался в состоянии убедить большинство экспертов- психиатров в своей полной вменяемости и дееспособности, и, одновременно, позиционировать себя на суде как "человека идеи", готового погубить и себя, и многих других ради торжества неких принципов и идеалов. 

Дело Брейвика раскололо пополам общественное мнение не только в Норвегии, но и во всей Европе.

Действительно, с одной стороны, Андрес Брейвик — человек, совершивший двойной теракт против обычных граждан, в результате которого погибло 77 человек. На этом в любом цивилизованном либеральном обществе обсуждение этой фигуры заканчивается. Потому что убийство случайных людей по идеологическим мотивам — это преступление против человечности.

Однако от этой, на первый взгляд, благородной, позиции отдаёт душком лицемерия — тем более прискорбного, что, несмотря на все свои нынешние либеральные идеалы, европейские государства не только совершали, но и в данный момент совершают массовые убийства обычных граждан по идеологическим мотивам.

Психически полноценный человек не может одновременно протестовать против злодея Брейвика и поддерживать террористов-исламистов, которые разрушили ливийскую Джамахирию, а ныне пытаются разрушить Сирию, сопровождая свои деструктивные действия небывалым насилием против мирного населения по религиозному и этническому принципу.

То, что подобное безумие охватило все слои западного общества, лишний раз доказывается недавними заявлениями по сирийской проблеме официальных лиц США и так называемой Великобритании. Пожалуй, впервые в послевоенной истории ведущие государства Запада официально заявили о поддержке откровенных профессиональных террористов, атакующих суверенное государство.   

При этом стоит понимать, что западный мультикультурализм не есть некая самоцель, а всего лишь инструмент, созданный для того, чтобы снять межрасовое напряжение в США, и с помощью которого западные элиты (прежде всего — англосаксонские), в настоящее время решают и две другие задачи — разрушение национальных государств и их последующее экономическое закабаление.

Мнение оболваненных, раздавленных тотальной пропагандой народов Европы при этом не интересует никого. Тем не менее, издержки мультикультурализма, как экономические, так и культурно-психологические, оказались чересчур велики для европейцев, которые потихоньку начинают понимать: что хорошо для США, для Европы — смерть. Либеральное европейское законодательство не в состоянии справиться с девятым валом этнической преступности,  европейская экономика не в состоянии прокормить миллионы иностранных бездельников, сидящих на социальных пособиях, и, что самое страшное, во многих странах ЕС на местах уже идёт замещение официальных структур власти самодеятельными и инокультурными, типа шариатских судов.

Однако не стоит забывать, что средний европейский обыватель — наследник весьма свирепого и кровожадного прошлого. Конечно, наследник изнеженный и избалованный, но "голос крови" — вещь упрямая. 

В своё время Карл Юнг назвал Гитлера порождением коллективного бессознательного немецкой нации, которая потерпела катастрофу в результате Первой мировой войны. С этой точки зрения — Андерс Беринг Брейвик является выразителем коллективного бессознательного Европы, которая унижена американской гегемонией и местами — прямой оккупацией, и одновременно опасается возрождения тысячелетнего врага — Третьего Халифата.