Читаем Газета Завтра 979 (36 2012) полностью

И вот вожди южан уже лобзают башмаки болотных и поясняют , что так и задумано было , что не жалели они своих адептов ради общего (болотного) дела . И простят им болотные , Свой же брат . Не христианин чай какой ...

А большую часть северных наивных юношей переколошматят . А будет туго болотным , - мобилы у всех есть . Один звонок , что мол Власть разрушена , удар по США невозможен , и налетят англосаксонские ястребы ...

Ну , что не так ?

Вы то что конкретно предлагаете ?

Кроме того , что обосрать с ног до головы и Церковь , последнюю скрепу христиан , и власть , и приблизить тем самым конец России поелику возможно , поливая на мельницу болотных из дырявого ковша .

Что конкретно предлагаете ?


Led0Ryb , time datetime="2012-09-05 22:15:37.560006" 05.09.2012 22:15 time

Кургинян проклинает революцию

это раз.

во вторых он считает революцию делом дьявола это два

а ты тут впариваешь полную хрень от его имени это три.

перебор.


NEtolerantnij , time datetime="2012-09-05 08:33:55.126517" 05.09.2012 08:33 time

Пока не ликвидирован перекос в сознании православных, что все советское, социалистическое представляет для них угрозу - соединить "красную" и "белую" идею невозможно.

Даже И.Ильин до последних дней жизни так не понял, что в России произошли качественные, положительные, изменения в сознании людей.


Mazay , time datetime="2012-09-05 10:58:48.022244" 05.09.2012 10:58 time

Не у людей ; у остатков , ошмётков населения России .


fgv , time datetime="2012-09-05 12:51:37.150290" 05.09.2012 12:51 time

Самокритика на недостигаемо-высоком уровне.


NEtolerantnij , time datetime="2012-09-05 13:14:19.971314" 05.09.2012 13:14 time

Соединить “красную” и “белею” идеи не получается в силу двух причин. Первая. “Белые”, воспринимают все советское, социалистическое, как угрозу существованию себе лично и православию. Почему? Потому, что они весь Советский период рисуют “одной краской” – кровью 17-30-х годов, когда, действительно, еврейские комиссары физически уничтожали православные символы и носителей православной веры. К сожалению, сегодня, последователям комиссаров, удалось с помощью подвластных им СМИ убедить многих, в том числе и православных, что организатором этих репрессий был И.В.Сталин. Якобы Сталин строивший социализм причина всех их бед. Сталин, репрессии и социализм в сознании многих людей, в том числе и православных, слились воедино. Поэтому “белые” не хотят объединяться с “красными”. Чтобы изменить эту ложную убежденность православных, необходимо “разделить” Советский период” на два этапа. На период репрессий еврейских комиссаров-троцкистов в отношении русской элиты, православной церкви, православной веры, русского народа, т.е. всего, что связано с Царской монархией и период Сталинский - когда в смертельной схватке Сталина с троцкистами решалась судьба России. После сталинский период – это новое возрождения троцкизма и реставрации капитализма. Сталин и социализм должны ассоциироваться в сознании людей не с репрессиями и кровью, а с возрождением, созиданием и процветанием страны и ее граждан, с возрождением православия в СССР. Вторая причина – надежды “белых” на возрождение монархии в России. Следовательно, они за эксплуатацию человека человеком: господа и холопы. Здесь уже “красные” являются противниками этой идеи. Да, и, основная масса православных вряд ли согласна на роль холопов. Не верится, что у нас все православные – господа в роли олигархов или на худой конец миллионеров? Но, тогда почему они за монархию? Ведь им, скорее всего, уготована роль холопов. Сдается, здесь хорошо “поработали” над сознанием своих прихожан попы и все те же… СМИ.

Это им ВЫГОДНО и в прямом и переносном смысле, чтобы сохранялись олигархи и миллионеры, на “пожертвования” которых, зачастую процветают и те и другие. Естественно это относится не ко всем служителям культа. Получается, сама церковь ведет общество к расколу. Вывод: главное противоречие в обществе, как и сто лет назад – отношение “белых и красных” к эксплуатации человека человеком. Удастся ли сегодня разрешить это противоречие мирным путем? Во многом это зависит от позиции церкви. Сможет ли церковь осудить эксплуатацию человека человеком и встать на сторону народа.


Glyuk , time datetime="2012-09-05 14:22:49.717794" 05.09.2012 14:22 time

а вы видите попытку церкви это осуществить????


NEtolerantnij , time datetime="2012-09-05 15:16:14.791677" 05.09.2012 15:16 time

Если честно - то, нет.

Но, мне кажется, это большая ошибка церкви. Осуждение церковью эксплуатации... не грозит церкви отрицательными последствиями. Церковь прекрасно может существовать и в условиях социализма. Некоторые иерархи церкви естественно вынуждены будут отказаться от роскоши, но это не смертельно. Они должны понять, если им не безразлична судьба России, что исторический процесс повернуть в спять невозможно. Идея основанная на эксплуатации человека человеком умирает. Попытки реставрировать эту идею в России за последние 25 лет не привели к положительному результату. Всем ясно, что Россия гибнет с этой идеей, как впрочем и Запад.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История