Газета Завтра 981 (38 2012)

На прошедшем в начале сентября в Псковской области Изборском клубе эту чиновно-олигархическую аксиологию, эту систему ценностей и приоритетов: "украсть и вывезти за рубеж", — назвали главной угрозой для национальной безопасности России. Не саму по себе коррупцию, не сам по себе вывоз капитала, а именно эту жесткую, заложенную в миллионы голов чиновников и бизнесменов, матрицу поведения. Потому что коррупция неизбежна в любом обществе с выделенными управленческими функциями и развитым  товарным производством — вопрос только в том, является ли она скрытой формой перераспределения доходов в пользу управленческой элиты или же целью её деятельности. В нынешней российской действительности мы явно сталкиваемся со вторым случаем. Точно так же обстоит дело с вывозом капитала. В любом учебнике экономики вывоз капитала считается благом для страны, которая его осуществляет, поскольку такой вывоз приносит стране дополнительный доход в виде прибыли. Но у нас за рубеж вывозится не капитал как таковой, а "чёрные", ворованные деньги, которые работают не на экономику России, а на экономику тех стран, куда они попадают, и в любой момент могут быть "заморожены", конфискованы и т.д. Очень плохо и неудобно хранить свои деньги в чужом кармане, особенно если они вынуты из другого чужого кармана, поэтому практически вся российская "элита" находится в постоянном стрессе из-за судьбы своих зарубежных активов и, по большому счёту, готова пойти на всё, чтобы обеспечить их безопасность — даже в ущерб безопасности России. Паразит очень легко становится предателем.

То есть проблема лежит в сфере сознания, в сфере идеологии. Тем более, что Россия, в отличие от Америки, не может "просто" напечатать миллиарды долларов, чтобы в случае необходимости купить или перекупить свои же региональные, корпоративные или какие-либо иные элиты. Не говоря уже об аналогичных действиях на международной арене. Но тех, кого нельзя ни купить,  ни запугать, можно убедить. А в чём и кого может убедить современная Россия, проблемы которой видны всему миру и постоянно растут?

Бюджетного "пирога" уже явно не хватает для всех, даже для самых близких к "хозяину Кремля" кланов, о чём свидетельствует, например, ликвидация целевого финансирования Чеченской республики, вызвавшая новый виток обострения ситуации на Северном Кавказе, идёт непрерывное обострение взаимоотношений с "вашингтонским обкомом", что чревато, как уже указывалось выше, изъятием "вывезенных" из РФ огромных средств российской "элиты", и "первым звоночком" здесь можно считать принятие "списка Магнитского", который в американо-российских отношениях будет играть примерно ту же роль, что в американо-советских играла пресловутая "поправка Джексона—Вэника". Но там был запрет на получение СССР новых технологий, а здесь — запрет на въезд российских чиновников, фактически — на доступ к их активам. Как говорится, почувствуйте разницу. Причём это звоночек или сигнал, адресованный всем уровням российской "вертикали власти": будете поддерживать "силовиков" — будете иметь сложности в "цивилизованном мире". Понятно, что это — дополнительный импульс для кланово-корпоративных конфликтов в России.

В этой ситуации весьма интересно поведение президента РФ Владимира Путина, который по целому ряду причин, в анализ которых здесь нет смысла лишний раз вдаваться: всё по данному поводу уже сказано, — не смог или не захотел принять американский ультиматум о недопустимости его возвращения в Кремль — и успешно выдержал "сражение при Болотной", не допустив реализации в России сценария "снежной революции".

Понятно, что тем самым он обрёк себя на постоянную изнурительную борьбу с "вашингтонским обкомом", стал "целью № 1" для американской политики в РФ, которая рассматривает его пребывание на посту российского президента как вызов для себя. Что должен делать национальный лидер в таких "ураганных" обстоятельствах? Вне зависимости от его идеологической ориентации, от приверженности тем или иным общественным группам, он должен "держать удар", оперативно реагировать на угрозы и предвидеть, где и когда они могут возникнуть, быть в курсе всех событий и проблем, постоянно общаться с руководством министерств и регионов, выходить на публику и объяснять свои действия.