Б.М.
Книга "Непобеждённый", вышедшая по инициативе российской стороны на русском языке, очень нужна и важна. Ряд выдающихся политиков, государственных деятелей, учёных, писателей: Евгений Примаков, Геннадий Зюганов, Наталья Нарочницкая, Сергей Бабурин, Александр Проханов, Леонид Ивашов, Елена Гуськова, Александр Мезяев, — сказали своё доброе слово о Слободане. Есть замечательные стихи. Я считаю эту книгу важной политической оценкой деятельности моего брата, в рецензиях книгу называют памятником Слободану. Я благодарен всем, кто внёс вклад в издание.Что касается моей книги "Балканский излом", то она состоит из уже опубликованных в разных средствах массовой информации выступлений, статей, лекций. Материалы даны в хронологическом порядке, и это своего рода дневник. В книгу вошли далеко не все мои выступления.
"ЗАВТРА". Вы занимались политикой, состояли на госслужбе, работали на руководящих постах, занимались коммерческой деятельностью, сейчас пишете книги. Что интереснее вам самому, а что, на ваш взгляд, нужнее вашей стране из того, чем вы занимались и занимаетесь?
Б.М.
Всё интересно. Но, как знаете, далеко не всегда человек сам выбирает профессию и деятельность, они — результат действия многих факторов, обстоятельств… К тому же, деятельность неотъемлема от возраста. В возрасте, в котором человек полон сил и энергии, я точно не мог бы заниматься только составлением и написанием книг, особенно мемуарного характера, а предпочитал более энергичную деятельность. Стране моей я был нужен и мог принести пользу и как дипломат, и на хозяйственной работе, и я это делал. Да и сейчас я делаю то, что в моих силах, чтобы помогать моей стране. Сейчас заниматься работой над книгами мне интересно. Хотя, если бы в моих жилах были силы бегать, — я бы охотнее бегал."ЗАВТРА". В начале двухтысячных, как видно из ваших интервью, вы выступали за союз России, Белоруссии и Сербии. Возможно ли сейчас такого рода объединение? И на чём оно в первую очередь должно быть основано: на экономических выгодах или духовной близости наших народов?
Б.М.
Я действительно выступал и выступаю за такой союз. Считаю, что связи России, Белоруссии, Сербии исторически сложились, и такой союз нужен не только нашим народам, но и будет способствовать стабильности на нашем пространстве. Этот союз, я уверен, имеет историческую перспективу. Я вижу его как альтернативу Европейскому союзу. Евразийский союз, который недавно провозгласил Владимир Путин, тоже имеет важную историческую перспективу, туда бы также могла войти и Сербия.На чём должен основываться союз с Россией и Белоруссией? И на экономических основах — хозяйства наших стран взаимодополняющие — и на духовной близости. Сербия сейчас оказалась с разбитой экономикой, хотя имеет в сельском хозяйстве определенные преимущества и сильные позиции. Некоторые политики, выступающие за этот союз, акцентируют внимание на славянстве, его единстве, на духовности. Я — нет. Славянские народы, конечно, должны быть связаны. Духовность, православная вера — архиважная основа союза. Но наши страны многонациональны. У нас в Сербии много мусульман. А в России — тем более. Все они должны быть вместе. Славянство, религия, духовная близость белорусов, русских, сербов — замечательно. Но не могу сказать, что только на этом надо акцентировать внимание. Надо учитывать интересы всего народа.
Сербия может придать силу союзу России и Белоруссии в первую очередь своим стратегическим положением, центральным местом на Балканском полуострове. К тому же, она имела относительно развитую промышленность, хорошие кадры, что в благоприятных условиях можно быстро восстановить. В культуре Сербии имеются достижения, которые никуда не денутся. Она — самая западная часть православия. Она не католическая, хотя в Сербии проживают хорваты, венгры, словенцы… Она всегда была цивилизационным мостом между Востоком и Западом в Европе.
"ЗАВТРА". Какова сегодня ситуация в странах, составлявших Югославию, и в Сербии в частности? Каково их экономическое положение, каковы политические симпатии и стремления. Совпадают ли они у руководителей и граждан?