Газета Завтра 983 (40 2012)

Я хотел бы убедиться, что мы учебник понимаем одинаково. Я не могу понять, почему мы одну и ту же статью по-разному понимаем. Вы искажаете мысли Проханова, а затем это же, уже искаженное, комментируете и опровергаете.

JustasF , time datetime="2012-10-10 13:06:43.601638" 10.10.2012 13:06 time

Glyuk: "если вы поддерживаете теорию"

Главной революцией я считаю Февральскую, она ключевая и совершили её как раз высшая аристократия и дворянство напитавшееся западнических либеральных идей о Конституции и представительской демократии. Ленин, хотя и работал на слом существующего строя, был не главной фигурой. Всё сделали без него, а он уже приехал в обстановку наступившего хаоса и безумия и фактически перевёл события в русло, выгодное большинству народа. Не смотря на методы Ленина, жестокие, соответствующие тому безумному времени, я готов его простить зато что он написал "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа". В национальном вопросе он при этом и уравнивал русский народ со всеми остальными, и даже готов был немного ущемить русских, чтобы достичь равенства наций, поскольку для него существовали не нации, а эксплуататоры и эксплуатируемые, это он ставил выше национального. Он не был русским народником, он, конечно, был марксистом. "Он - виноват, но он - не виноват". Лично я считаю, что помыслы Ленина, когда он писал эту декларацию, были в пользу рабочих и крестьян. Что это не было "тактикой" и "обманом" для "захвата власти", а что это шло от его убеждений.

Glyuk , time datetime="2012-10-10 13:25:11.382530" 10.10.2012 13:25 time

и........ мы о чем ведем спор????????

===================================Mazay, 10.10.2012 12:20

безбожную диктатуру построил не Сталин а Троцкий , Ленин ,Свердлов и вся их жидовская камарилья

===============================================================================

об этом, как о не сусветной чуше, или нет?

если же вы начнете оперировать жидокамисарами, вы скатитесь именно к мозайским шизоидным рассуждениям (гебельсовской пропаганде).

а там когда вы к этому привыкните, вам кинут новою замануху , и объяснять что и Сталин как продолжатель Ленина то же был еврейским ставленником.

Разве вам это разводка не знакома, вспомните сначала нам сказали что медицина будет и платной и бесплатной, типа кто куда хочет тот и будет ходить , ну когда вы привыкли к мысли что медицина может быть платной то бесплатную отменили вообше.

JustasF , time datetime="2012-10-10 13:46:35.309997" 10.10.2012 13:46 time

Я же объяснил свою мнение о Ленине. Считаю, что личность Ленина надо рассматривать отдельно и от Сталина, и от Троцкого, но Ленин и Сталин ближе по убеждениям. То есть я готов согласиться, что Сталин построил государство руководствуясь замыслами Ленина (за интересы рабочих и крестьян, а не мелкой и крупной буржуазии), то есть он его продолжатель,хотя он трансформировал ленинское учение в соответствии с новыми задачами строящегося государства. Сталин отвел страну от чистого марксизма, от категорий пролетарии-буржуазия, эксплуататоры-эксплуатируемые и перешел к понятию народа (см. конституцию 1936), а также Сталин всегда был немного бОльшим защитником русских, чем Ленин. Сталин не позволял ущемлять русских за то, что они большая нация, в пользу других наций.

Glyuk , time datetime="2012-10-10 13:59:34.920547" 10.10.2012 13:59 time

все правильно, но я высказался против высказывания проханова , и показал к чему такие высказывания могут привести.

вы считаете путина продолжателем дела Ленина и Сталина?????

я думаю что нет , тогда что вы мне хотите втолковать??? и что хочет мне впарить проханов???

ложь вот что в данный момент говорит проханов.

JustasF , time datetime="2012-10-10 14:11:50.886602" 10.10.2012 14:11 time

Нельзя упираться в октябрь 1917 и в Ленина и ничего кроме Октября и Ленина (и Сталина!) не видеть. Ни на 100 лет назад, ни на 100 лет вперед. Отсюда Вы и видите, что Проханов "якобы" напал на Октябрь-17. А для Проханова (и Кургиняна) 1917 это эпизод истории, которая началась задолго до 1917 и продолжается до сих пор.

Glyuk , time datetime="2012-10-10 14:27:41.243875" 10.10.2012 14:27 time

Проханов все время пытается скрестить ужа с ежом , отсюда по какойто идиотской логике у него путин является продолжателем дел Сталин, следовательно и Ленина,

а это бред.

я как раз вижу эту подмену понятий , а вы нет, вам пытаются подменить социализм христианством, Сталина путиным, хотя идеи владеющие этими людьми разные, вам я думаю не надо разжевывать насколько разные эти два человека.

а проханову пофигу кто правит баллом в империи лиш бы империя сохранилась, одно не понимает, что без социализма империи не будет. не могут на основе либерализма даже европейцы собрать империю ,

VSvetin , time datetime="2012-10-10 11:05:14.337236" 10.10.2012 11:05 time

Юстас, конечно либералы не трогают Ленина только потому, что сегодня им это не выгодно. Если станет выгодно - все СМИ будут забиты антиленинской пропагандой. У либералов нет принципов и любви к Ленину у них нет.