Читаем Газета Завтра 988 (45 2012) полностью

Единая страна — это страна, не только единая в голосовании. Это — страна, восстановившая единство своей территории. Это — страна, не разрываемая сверху донизу имущественной дифференциацией. Это — страна, где нет войны одной ее части против другой. Единое общество — это общество, не разделенное непримиримыми противоречиями и антагонистическими интересами. 

И еще — это общество и страна, где восстановлено непрерывное и непререкаемое единство всех периодов её истории. Единая Россия — не партия, а страна. Это страна в единстве её и Киевского, и Московского, и Петербургского, и Советского, и нынешнего периодов. 

Это — признание того факта, что каждый из периодов отечественной истории был ступенью восхождения по пути прогресса, движения к социально справедливому обществу. И каждый обладает неоспоримой ценностью, каждый внес неоценимый вклад в историю страны, каждый дал важнейший опыт неудач, опираясь на который сегодня стране — единой стране — предстоит идти вперед. 

Нельзя полностью детерминировать себя прошлым. Нельзя сводить жизнь к тому, что уже прошло. Согласие достигается в первую очередь в целях будущего. Бессмысленно раз за разом жить попытками "переиграть" прошедшую Гражданскую войну — ее нужно закончить. 

Но что значит: закончить Гражданскую войну мирным соглашением, согласием? 

Это, среди прочего, означает взаимно отказаться от любых попыток мести за прошлое.

Отказаться от преследований и осуждений. 

Отказаться от попыток даже на информационном уровне разжигать противостояние и создавать нетерпимую обстановку друг для друга.

Признать за каждым из пошедших на согласие — право на свою ничем не стесненную деятельность и на открытое изложение своих взглядов — но без попытки разжигать нетерпимость к враждебной стороне.

Испании удалось без потрясений перейти от франкистской диктатуры к социальному и демократическому государству за счет того, что, как это ни парадоксально звучит, коммунисты и франкисты пожали друг другу руки, коммунисты и радикальные социалисты были легализованы, но отказались от преследований франкистов, и старая фашистская партия получила возможность легального действия и даже со временем (в 1996) на несколько лет вернулась к власти — но уже не пыталась восстановить диктатуру.

То есть окончание Гражданской войны — и согласие между "красными" и "белыми" сегодня в России означало бы: 

— уважение взглядов сторон и мотивов действия представителей каждого из лагерей во время ее протекания;

— перенос споров об их исторической правоте из политико-публицистической сферы в историко-академическую;

— отказ от рассмотрения как досоветского, так и советского периодов в качестве некой "черной дыры истории";

— создание, что в значительной степени было сделано уже в советский период, общего героико-символического пантеона;

— оказание исторических почестей представителям досоветской России не может сопутствовать умалению почестей деятелям советского периода;

— принятие в качестве общего правила толерантности и уважительности в дискуссиях представителей обеих традиций;

— взаимный отказ от нагнетания уничижительности и ненависти в отношениях сторон;

— гарантия равного права на изложение своей точки зрения в ведущих — в том числе, в электронных — СМИ;

— отказ от переименований географических, транспортных и культурных объектов (в особых случаях, с объектами особого исторического значения — равноправное использование двойного наименования);

— равная представленность идеологий и сакрализованных подходов сторон в публичных мероприятиях и учебном процессе;

— признание равноправия идеологических традиций;

— и так далее.

А еще — подумать над тем, чтобы ввести ежегодный праздник: национальные Дни истории — с 4 по 8 ноября. Совпадающие с осенними каникулами в школе. Чтобы родители могли провести это время вместе со своими детьми. Приобщить их к единой памяти о прошлом. Прошлом нашей страны. Прошлом города или села, в котором они живут. Прошлом родной семьи. Почитать книги и пойти в музеи. Отправиться всем вместе на экскурсии по памятным местам. Вспомнить о том, что это — наша общая страна. И лучше понять, что каждый из нас может сделать для неё.


Рекомендуем к прочтению:

ПОНЯТЬ И СДЕЛАТЬ!

АРМИЯ МОЛНИЕНОСНОГО РАЗВИТИЯ

СЛОВО И ДЕЛО

ВЫЛЕТАЕМ В «ТРУБУ»...

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ «ЁЖИКИ»


Реклама


Комментарии


fgv , time datetime="2012-11-07 04:40:46.302685" 07.11.2012 04:40 time

Да каждый молодой Гражданин Великой Россиянии знает содержание этого праздника!

Большевики, тов. Минин и тов.-князь Пожарский, подняв трудящиеся массы, организовали освобождение г. Москвы от интервентов-белополяков, захвативших власть вследствие соглашательской позиции мелкобуржуазного кадета Лжедмитрия.

Можно считать днем рождения новой прогрессивной романовской партии-династии.


MAHDI , time datetime="2012-11-07 13:32:52.166343" 07.11.2012 13:32 time

круто какашку завернул.

а ведь жуют.


ramstorre , time datetime="2012-11-07 07:27:07.218514" 07.11.2012 07:27 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное