Читаем Газета Завтра 990 (47 2012) полностью

Ориентированным на поэтическую музу Никонова некоторые номера, звучащие как неумные агитки, явно не доставят удовольствия. В Никонове словно борются два начала — бунтарь и его ироничная тень. Для манифеста на альбоме хватает противоречий. Понятно, что это вызов миру, а не только уродливой политической системе, но ультиматум должен быть, как сжатый кулак, как удар. А на альбоме истории, порой, расползаются в разные стороны. 

Никонов по-прежнему пытается найти пространство, в котором будет невозможна любая репрессия. Подспудно звучат неновые сюрреалистские максимы или тезисы ситуационистов, а то и темы общества "Ацефал". Но радикальная поза "П.Т.В.П." иногда настолько брутальна, что почти устанавливает тождество с врагами, с которыми ведётся заявленная война. И оголтелый номер про "Ночь длинных ножей" не особо понятен, как-то странно апеллировать к "смерти в июне", ведь именно тогда погибла левая оппозиция НСДАП. А "Смерть в кредит", неоднократно увековеченная в андеграунде проектом Константина Мишина "Ожог", — прямой отсыл к творчеству Луи-Фердинанда Селина. Видимо, транзитом через любимого Никоновым и Ко Чарльза Буковски. Однако антропологический пессимист Селин не знал компромиссов с миром, на которые порой идут нонконформисты из "П.Т.В.П." 

Обе группы, отметившиеся новыми альбомами в середине осени, проходят по разряду "музыки протеста". К тому же, выборгские панк-бунтари и уфимские альтенативщики порой пересекаются по жанрам, есть общие близкие формации и площадки, однако не могу отделаться от ощущения, что проекты существуют в разных пространствах. 

То ли потому, что в ответ на вопросах об источниках вдохновения участники "П.Т.В.П." называют "Химеру", "Соломенных енотов" или Высоцкого, а Lumen, скорее, вписан в мировую поп-рок-традицию. То ли потому, что одни — вполне медиаформатны, а "Последние танки в Париже" демонстративно андеграундны.

К тому же, спесь художника и ярость интеллектуала из проявлений "П.Т.В.П." куда живее, чем внешне более мобильные "люмены".  

"На части" — шестой студийный альбом уфимского проекта. Пластинка — первая "часть" большой программы, вторая последует летом следующего года. Песни апробированы в рамках тура "Остаться собой". Для сведения был привлечён Роб Хилл, отметившийся на пластинках Korn, Everlast, Deftones, Molotov. И в очередной раз получился странный парадокс: когда наши хотят звучать, как не-наши, — получается лишь субтильная копия. К тому же, в живой версии некоторые номера обладали куда большим объёмом и энергией. 

Почему этот утяжелённый мейнстрим до сих пор именуется альтернативным роком, понять сложно. Всё-таки, для настоящей альтернативы стилистика "Люменов" слишком клиширована. И если раньше — это был такой "люмен-пролетариат", то теперь налицо движение в сторону "буржуазии". 

"На части" — уверенная, респектабельная, задавленная оцифровкой запись. Номера, от которых ждёшь крика, поданы и исполнены более чем спокойно. От экспрессии "Сида и Нэнси" и следа не осталось. Понятно, что музыканты растут. Но боль "запрятанной в груди птицы" не особо и ощущается. 

И если главное — это жажда свободы, то почему же выбор сделан в пользу такой несвободной музыки? Кстати, и тексты зачастую звучат уже как самопародия. Понятно, что в жанре существует своего рода словарь неизбежных понятий и фраз, но хочется-то оригинального, неожиданного. 

Ведь "люмены" явно думающие, неравнодушные люди. Так, лидер группы Тэм Булатов несколько месяцев назад выдал в интервью: "Я разделяю мысли и мнения людей, которых прозвали "несогласными". Но я не до конца их понимаю. В данный момент это выглядит донкихотством. Подавляющее меньшинство пытается какие-то идеи навязать большинству. Причем, просто в пику власти. Без оглядки на людей, которые живут в стране". После этого "респектов" группе от оппозиционеров резко поубавилось. Никуда не деться, что и в несогласной среде, особенно либерального направления, поощряется единомыслие, а мнение, идущее вразрез с генеральной линией не особо интересует, хорошо, если не воспринимается как вражеское. 

"Последние танки в Париже" после холодного метафизического и строгого "Порядка вещей" вернулись к термоядерному панку. По мнению фронтмена Алексея Никонова, это "самый тяжёлый и наглый в своём нигилизме релиз группы. Атака на повседневность, оппортунизм окружающего и конформизм окружаемых. Война с обывательщиной и низкопоклонством. Война с мещанством и соглашательством". 

 Если темы "власть", "бунт", "смерть" и, скажем так, "допинг" — мало изменились со времени спагетти-панка, то выбор звучания явно концептуален и, пожалуй, будет поинте- реснее. Здесь хватает полузаметных цитат из известной музыки, вплоть до дэнс-панка и ню-металла, но всё сплавлено в жёсткое цепляющее пространство. Наверняка в живом варианте "Ультиматум" набирает дополнительные висты. 

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное