Газета Завтра 992 (49 2012)

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 10:32:24" 05.12.2012 /time

Алехина не проснулась в 6 утра, как того требуют правила колонии

Мэрия не согласовывает "Марш свободы"

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 09:49:48" 05.12.2012 /time

Власти отвергли оба маршрута оппозиции

В Бишкеке проходит заседание ШОС

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 09:32:11" 05.12.2012 /time

По итогам заседания стороны примут совместное коммюнике

Сенат конгресса США единогласно одобрил бюджет Пентагона

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 09:10:24" 05.12.2012 /time

в объеме $631 миллиарда

Отчего умер Василий Белов...

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-05 08:01:26" 05.12.2012 /time

Односельчане разграбили и осквернили церковь в Тимонихе

На тверском участке М10 снижен скоростной режим

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-04 16:19:28" 04.12.2012 /time

Скорость транспортного потока в районе города Вышний Волочек снижена до 20-30 километров в час

Медведев признал ошибку в расчете пенсий

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-04 16:16:25" 04.12.2012 /time

Об этом премьер-министр заявил на совещании с представителями РСПП

С улиц Москвы вывезено около 400 тыс. куб. м снега

time datetime="datetime" pubdate="2012-12-04 16:09:41" 04.12.2012 /time

Всего за сутки может выпасть около четверти месячной нормы осадков

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");

Апостроф Апостроф Георгий Судовцев 05.12.2012

Виктор ПЕТЕЛИН. История русской литературы ХХ века (1890-е годы — 1953 год). — М.: Центрполиграф, 2012, 927 с., 1000 экз.

Наверное, издание данного фундаментального труда можно назвать вершиной многолетней творческой деятельности известного отечественного литературоведа, доктора филологических наук, главного научного сотрудника Шолоховского центра Московского государственного гуманитарного университета им. М.А.Шолохова Виктора Васильевича Петелина. Конечно, история русской литературы ХХ века, доведенная только до года смерти И.В.Сталина, — скорее, "история полувека" или "полуистория века" — века, богатейшего на литературные события и судьбы, а потому хотелось бы увидеть вторую часть авторской работы: от 1953 года до...

А вот тут приходится поставить знак вопроса. Прежде всего, потому, что формальная, календарная хронология не совпадает с хронологией общественно-политической, а тем более — литературной. Лично мне кажется весьма оправданной концепция "длинного" XIX века (с 1789 года, года Великой Французской революции, до 1914 года, года начала Первой мировой войны) и "короткого" ХХ века (с 1914 до 1991 года, года уничтожения Советского Союза). В том числе и особенно — применительно к отечественной литературе. Поскольку в рамках подобной трактовки биографии таких, например, знаковых фигур, как Лев Толстой и Чехов, целиком и полностью остаются в рамках культуры одного, XIX века. Но, разумеется, это всего лишь личное мнение. 

Как известно, жизнь богаче наших представлений о ней.

У автора рецензируемой книги хронологические рамки ХХ столетия выглядят совершенно иначе — он "расширяет" их до начала 1890-х годов, так что в результате те же Лев Толстой и Чехов оказываются "ближе" к Платонову, Булгакову и Шолохову, чем к Тургеневу, Лескову и Достоевскому.

Разумеется, несмотря на название, эта книга — вовсе не учебник по истории литературы, поскольку различного объёма обзорные статьи, посвященные литературному процессу тех или иных периодов "внутри" первой половины ХХ века, перемежаются "литературными портретами" выдающихся и просто заметных писателей того времени.

Хотя здесь всё тоже далеко не просто. Скажем, "портреты"  Зинаиды Гиппиус и Дмитрия Мережковского в книге присутствуют, а "портретов" Александра Твардовского и Леонида Леонова — увы, нет. Хотя и по своим художественным достижениям, и по влиянию на реальный литературный процесс, на мой взгляд, вторые заметно превосходят первых. Нет по какой-то причине и Михаила Шолохова, о котором Виктор Петелин за свою жизнь написал гораздо больше, нежели о любом другом писателе ХХ века. Конечно, "нельзя объять необъятное", и есть надежды, что соответствующие "портреты" появятся во второй части рецензируемого труда. Тем более, что сам принцип размещения "портретов", судя по всему, базируется на дате смерти того или иного писателя — и только поэтому те же Мережковский и Гиппиус оказались отделены от Блока и Брюсова едва ли не двумя десятилетиями.