Читаем Газета Завтра 994 (51 2012) полностью

Пришло ли время создания в России подлинно национального  — в политическом смысле — делового клуба? На этот вопрос отвечает член Президиума Всероссийской политической партии "РОДИНА" Юрий Алексеевич ШУЛЬГА.

Идея создания Национального Делового клуба не придумана кем-то здесь и сейчас. Она сложилась в течение последних двадцати лет, как система бизнеса, разделенного по национальному признаку. 

Никто не будет спорить, и это давно не откровение, — общее дело объединяло людей одной крови, веры, национальности, так сложилось исторически. Один из ярких примеров — русские староверы, составлявшие обособленное, закрытое для всех прочих, торговое и деловое объединение людей одного вероисповедания. Объединение староверов всегда преследовало исключительно свои личные интересы, нисколько не заботясь о благосостоянии страны. Именно староверы финансировали русские революции, приведшие к гибели Российской империи. Сегодня, по естественным причинам, больше на слуху национальные диаспоры Кавказа.

Еще с советских времен, мы все знаем, кто составлял большинство на продовольственных рынках Союза — азербайджанцы и армяне. В конце 80-х ходила такая шутка, что все рынки Союза необходимо отдать под юрисдикцию Азербайджана и Армении. 

Говорить, что частный торговец будет преследовать чьи-либо ещё интересы, кроме своих собственных, — по крайней мере, наивно. 

Бизнес-клубы есть у каждой национальной диаспоры. А клуба, объединившего бы предпринимателей имперского толка, чья основная задача — защищать государственные интересы, в совре- менной России пока нет. И первая экономическая задача, которую поставила перед собой партия "РОДИНА", — это создание такого Национального Делового клуба.

Основная проблема — финансовая. Ничего нового я, опять же, не скажу: при 80%-ном недофинансировании нашей промышленности мы покупаем казначейские обязательства США. В этом контексте я процитирую Проханова: "А что вы хотите — мы выплачиваем контрибуцию". И все-таки, здесь я не соглашусь с Александром Андреевичем. Пока у нас есть ядерное оружие, мы сохраняем свободу манёвра и можем изменить ход событий. 

Деловой клуб не сможет прекратить покупку казначейских обязательств, но клуб создаст условия для внутреннего экономического развития. Стоимость капитала внутри Делового клуба не должна превышать 5-6%. Клуб будет формировать резервы и инвестировать их в стратегические отрасли, в частности, в оборонно-промышленный комплекс. Создавать "длинные деньги" и инвестировать их в структурные проекты. И так потихоньку, "тихими стопами", мы вернём нашей экономике божеский вид.

Мы четко понимаем, что оборонно-промышленный комплекс любого государства — это самый крупный алмаз в короне. Не каждое государство может позволить себе такой алмаз. А для стран, которые могут позволить себе иметь ОПК — это неприкасаемая "священная корова". Ни в парламенте, ни в сенате даже не обсуждается: а зачем он нам нужен? а давайте урежем его финансирование... Так получилось, что за всю историю человечества, хотим мы этого или нет, свои проблемы: территориальные, идеологические, финансовые, — всегда решались при помощи силы. Так люди устроены, они всегда воевали, воюют и будут воевать. Это закон. И если мы не хотим исчезнуть как православная цивилизация, мы должны придерживаться этого закона. 

Исторически русская цивилизация никогда не воевала за территории. Московское княжество сформировалось путём простой покупки соседних княжеств: тверскому князю заплатили — он присоединился, рязанскому заплатили — та же история, и так далее, и междоусобные войны благополучно сошли на нет. Был целый ряд войн за Волгу, но и эти войны были не за территорию, а за торговый путь. Если бы эти войны были за землю, то сегодня никто бы и не помнил, что существовали татары или башкиры. Война за землю подразумевает уничтожение местного население и заселение территории пришлым народом — такова история США и Японии. В первом случае европейцы вырезали местное индейское население, загнав его в резервации, и с кого скальп не сняли, тех споили, а во втором случае — китайцы высадились на Японских островах и вырезали всех аборигенов, и сегодняшние японцы — это потомки тех китайцев. Вот это война за землю — нужна территория, а не народ, на ней проживающий. А у нас и Татарстан процветает, и Башкирия замечательно живет. Все свои войны Россия вела за коммуникации, оставляя за побеждённым народом право жить и развиваться в своей вере и культуре, но в рамках российских интересов — это нормальный имперский подход. 

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное