Газета Завтра 994 (51 2012)

Такую статью о Сталине мог написать только шизофреник.

Vladimir Molchanoff , time datetime="2012-12-19 11:53:45.033002" 19.12.2012 11:53 time

Нормально Константин! Спасибо!

Dural , time datetime="2012-12-19 11:58:07.686140" 19.12.2012 11:58 time

Очень уважительно отношусь к Константину Юрьевичу. Мои мысли о статье. Большое спасибо автору за высказануую точку зрения. Для начала надо создать систему координат. От КАКОЙ ПЕЧКИ плясать будем? Не скажу что я фанат Иосифа Виссарионовича. Тем не менее после его смерти мы просели. Попытались выпрямиться. А потом начали просто падать. Упали так низко, что Сталин оказался на недосягаемой высоте. А сам он не упал, потому что убрать его захотели люди ростом с его сапог. Согласен с Душеновым на счет монархии. В России должен быть Православный царь. Михаил Назаров в этом разбирается. Можете полюбопытствовать.

Glyuk , time datetime="2012-12-19 12:29:54.401435" 19.12.2012 12:29 time

так царь и Сталин были врагами.)))))) ну ну, пытаетесь совместить не совместимое, либо царь, либо социализм третьего не дано , наивные.

zamirbezgeev , time datetime="2012-12-19 12:36:46.625353" 19.12.2012 12:36 time

Глюк, ты всегда не блистал эрудицией - а как же Швеция, где у власти лет 50 была социал-демократическая рабочая партия и король сидел на троне?

Glyuk , time datetime="2012-12-19 12:42:25.485701" 19.12.2012 12:42 time

про эрудицию ты королю Швеции расскажи. Ну и заодно расспроси у него, чем отличается капитализм от социализма. вот он посмеется )))))). Я посмеялся.

zamirbezgeev , time datetime="2012-12-19 13:00:11.972138" 19.12.2012 13:00 time

Смех без причины ... Вообще-то понятие шведский социализм никто не отменял, как бы ты не ржал (не понятно над чем). И политически и экономически шведская модель является одной из наиболее устойчивых. Кстати, хохотун, статья то вовсе не об этом, для тебя она слишком сложна.

Glyuk , time datetime="2012-12-19 13:05:41.538497" 19.12.2012 13:05 time

а я и не комментировал статью, а давал комментарии к комментарию.))))))

это не много разные вещи.

вообшем как и шведский социализм, и социализмом СССР, хотя я так понимаю для тебя это уже сложно

Glyuk , time datetime="2012-12-19 13:01:18.682310" 19.12.2012 13:01 time

тебе для эрудиции

На X съезде (февр. 1917) из партии вышло левое крыло, образовавшее в мае 1917 Левую социал-демократическую партию Швеции, переименованную в 1921 в Коммунистическую партию Швеции. После ухода левых СДПШ быстро эволюционировала вправо, вошла в бурж. пр-во Н. Эдена (1917-1920), а затем сформировала однопартийные с.-д. пр-ва во главе с К. Я. Брантингом (1920, 1921-23, 1924-26). После смерти в 1925 Брантинга лидером СДПШ стал П. А. Хансон (до 1946). В 30-х гг. СДПШ, исходя из реформистских позиций, провозгласила возможность построения "демократического социализма" особого сканд. типа на базе сотрудничества всех классов. В 1944 СДПШ приняла типично реформистскую программу. В 1960 эта программа была заменена новой. Последняя содержит открытую пропаганду лозунгов "демократического социализма". Практич. политика СДПШ ограничивается проведением социальных реформ, регулированием рынка труда и т. п., в то время как принципиальные требования (социализация пром-сти и недр, введение республики, отделение церкви от гос-ва) фактически забыты.

Glyuk , time datetime="2012-12-19 13:13:23.724628" 19.12.2012 13:13 time

После 1917 года окончательно обозначилось преобладание демократической составляющей партии. Партия стремится сформировать общество, основанное на идеалах демократии, равенстве всех людей, равных свободах, в том числе и экономических.

ХМ где то я это уже слышал , не подскажешь где????

по моему господин Медведев ратует за это , а еше болотные хомячки во главе кохамадой и немцовым.

zamirbezgeev , time datetime="2012-12-19 13:26:56.502939" 19.12.2012 13:26 time

Ты сказать-то что хотел? Или так, скачал инфу, выложил и с гордо поднятой головой к зеркалу пошел.

Alexandr0111 , time datetime="2012-12-19 12:11:09.156917" 19.12.2012 12:11 time

Спасибо и поклон тебе, Константин!

Glyuk , time datetime="2012-12-19 12:18:57.113072" 19.12.2012 12:18 time

что то не так в нашем королевстве , бардак в умах и в сердце, готовы совмещать не совместимое, лишь бы найти опору для объяснения того что нас окружает, а окружает нас обычный капитализм, и не могут понять бывшие сограждане СССР, что это не ад , что понятия добра и зла нет при капитализме , а есть только выгода и прагматизм.

Мы сами отказались от рая , так чего плакать, что попали в ад., третьего не дано, если ты не строишь рай, то будешь строить ад.

Glyuk , time datetime="2012-12-19 12:35:38.304937" 19.12.2012 12:35 time

выскажусь более конкретно, статья бредовая.

надо выбирать либо капитализм с царем или без него не важно, это ад, либо социализм тут с царем ну не как не выйдет он атрибут другого обшества. И по куда вы этого не поймет, так и будете по пустыне в трех соснах блуждать.

zamirbezgeev , time datetime="2012-12-19 12:22:54.798456" 19.12.2012 12:22 time