Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли

И у него были веские основания не доверять этим «разведданным». Большая часть информации, представленной Пауэллу, была взята из открытых источников в Интернете. В числе прочих была упомянута дипломная работа одного студента, основанная на документах двенадцатилетней давности. Некоторые разделы были просто бессовестным образом переписаны один к одному, с сохранением орфографических ошибок. И все же вскоре Пауэлл назвал всю эту ложь «достоверной информацией».

Ари Флейшер, занимавший в то время должность пресс-секретаря Белого дома, высказался более туманно: «Заявление президента основывалось на информации относительно урана из Нигера. Учитывая то, что сообщения об уране оказались не совсем точными, заявление президента следует понимать в более широком смысле».

Вот как?

Предоставим объяснить все самому «шеф-повару по лжи» Джорджу У. Бушу: «Я считаю разведданные, которые получаю, чертовски хорошими. И все мои заявления подкреплены достоверной информацией. И я абсолютно убежден сегодня, как был абсолютно убежден и тогда, когда делал эти заявления, что Саддам Хусейн работал над программой создания оружия массового поражения».

Ари Флейшер добавляет: «Президент исчерпал эту тему. И если честно, я полагаю, что наша страна также ее исчерпала».

Возможно, его страна, но не моя.

Министр обороны Дональд Рамсфелд поспешно подал в программе «Встреча с прессой» новую ложь: «Как выяснилось, не все сказанное президентом является, строго говоря, верным... Но надо поставить вопрос ребром: верим ли мы в то, что Саддам ведет программы создания химического, бактериологического и ядерного оружия? Я отвечаю: да, верим».

Рамсфелд добавил: «И до того я говорил то, что говорил президент. И после того я говорил то, что говорил президент. Я только повторял его слова».

Вы еще следите за мыслью? Прежде чем ваша голова, закружившись, окончательно не оторвалась от шеи, давайте обратимся к Кондолизе Райс, чтобы она все нам прояснила. Обозревателю Си-эн-эн Вульфу Блитцеру она сказала так: «Вульф, позвольте мне для начала заметить, что эта тема стала очень заезженной... Ну а теперь, когда мы уже в Ираке, мы разговариваем с учеными, изучаем документы, и нам удается установить, например, что кое-кто спрятал у себя во дворе компоненты центрифуги...»

Эта ложь оказалась настолько несвежей, что привлекла внимание Блитцера, и Райс была вынуждена признать — ее «улике» исполнилось двенадцать лет: «Да, это было перед первой войной в Персидском заливе — точнее, в 1991 году».

Тем не менее Райс, нисколько не смутившись, в тот же день появляется в программе «Лицом к нации», где продолжает настаивать, что «президент в своем заявлении о положении дел в стране сказал все правильно... Мы составляем основные положения речи. Затем передаем их авторам. Именно они пишут речи, а дальше приходится полагаться на службу проверки... И если вы обратили внимание, в послании президента говорится «в Африке». Более конкретно не уточняется. В обращении говорилось, что Саддам пытался достать — а не о том, что он получил или приобрел. При этом приводились ссылки на английские документы».

И конца-краю этому нет. Ложь громоздится на лжи. Лжи так много... что становится тошно.

Лжи так много, что даже свидетель лжи мирового класса, бывший помощник президента Никсона Джон Дин, не выдержав, заметил: «Неплохо будет вспомнить, что Никсон ушел в отставку, так как палата представителей угрожала ему процедурой импичмента в связи с противозаконным использованием ЦРУ и ФБР».

Почему же сейчас столько лжи осталось без каких-либо последствий? Почему Джордж У. Буш до сих пор сидит в Белом доме? Где процедура импичмента?

Сколько еще лжи потребуется, чтобы накормить досыта конгресс?

Глава 3. Все хорошо, что кончается нефтью

Вчера ночью мне приснился сон. На самом деле, сразу несколько снов. В одном я размазывал «Тоффути»[124]по горбу верблюда. В другом я возил по полю для игры в гольф на тележке из супермаркета великого Фреда Коуплза[125], который тем временем читал мне выдержки из «Бхагавад-Гиты». Видимо, мне нужна помощь психиатра.