Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли

О, вы буквально видите, как вскипает кровь консерваторов, не так ли? Куда ушли те благословенные времена, когда каждый знал свое место и не высовывался из своего угла? Джей Ло![169] Вот кто виноват во всем этом! Она забрала с собой всех хороших белых мужчин! Еще немного, и мы уже не сможем определять расу младенцев! (Правда, когда это произойдет, мы, возможно, наконец поймем, насколько абсурдно само понятие расы, и займемся сообща более важными проблемами. А эти проблемы, друзья мои, не найдешь в списке первоочередных задач правых.)

Восемьдесят три процента американцев заявляют, что согласны с целями и задачами экологических движений. Три четверти из нас считают, что загрязнение окружающей среды серьезно угрожает уровню жизни в Соединенных Штатах. Восемьдесят пять процентов из нас беспокоит загрязнение рек и озер, восемьдесят два процента тревожат выбросы ядовитых веществ и загрязнение питьевой воды, семьдесят восемь процентов беспокоит загрязнение атмосферы, и шестьдесят семь процентов тревожит разрушение озонового слоя. Восемьдесят девять процентов американцев сдают на переработку вторичное сырье, и семьдесят два процента изучают этикетки на товарах и не покупают те, которые загрязняют окружающую среду, а шестьдесят процентов предпочли бы, чтобы правительство больше внимания уделяло сокращению расходов энергии, чем увеличению добычи нефти, природного газа и угля. Поставленные перед выбором «экономический рост» и «охрана окружающей среды» (при условии, что то и другое одновременно невозможно), американцы отдают предпочтение охране окружающей среды. Во время одного опроса общественного мнения даже две трети республиканцев заявили, что будут голосовать за кандидата — защитника окружающей среды. В вопросах охраны окружающей среды вчетверо больше американцев доверяют экологическим организациям, чем правительственным органам.

СОВЕРШЕННО ВЕРНО, АМЕРИКАНЦЫ ЛЮБЯТ ПРИРОДУ!

Они предпочитают спасти от исчезновения какой-то вид пятнистой рыбки, чем получать каждую неделю несколько лишних долларов. Какое же это заблуждение! Неужели они не понимают — это НАША планета и мы можем делать с ней все, что заблагорассудится, черт побери! Дайте американцам возможность покупать больше энергосберегающего транспорта (промышленные эксперты ожидают, что вскоре доля автомобилей на альтернативном топливе составит десять — двенадцать процентов американского автомобильного рынка в целом), и они выстроятся за ним в длинные очереди! Куда только идет наш мир!

Девяносто четыре процента американской общественности выступают за введение общефедеральных требований безопасности, регулирующих производство и применение всех видов огнестрельного оружия, и восемьдесят шесть процентов хотят этого даже в том случае, если оружие станет более дорогим! Семьдесят три процента американцев хотят обязательной проверки прошлого каждого человека, покупающего огнестрельное оружие. Они настаивают на обязательном пятидневном сроке между подачей заявления о покупке оружия и собственно приобретением его. Эти люди считают: для того чтобы иметь в личном пользовании огнестрельное оружие, необходимо получить разрешение в полиции, что оружие следует прятать от детей и что человеку, избивающему свою жену, необходимо запретить владеть любым огнестрельным оружием. А в таких штатах, как Нью-Йорк, пятьдесят девять процентов населения выступают за полное запрещение любого огнестрельного оружия.

На выборах 2000 года Комитету Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия удалось победить девять кандидатов из двенадцати, перечисленных в «Опасной дюжине» — списке выборных официальных лиц, прикормленных оружейным лобби. В том же году Национальная стрелковая ассоциация израсходовала двадцать миллионов долларов, сосредоточив свои усилия на двух штатах с самым большим числом охотников — Мичигане и Пенсильвании, намереваясь выбрать в них губернаторов, выступающих за смягчение законов об оружии, и победить Эла Гора. И что произошло? Гор одержал победу в обоих штатах, а жители Мичигана и Пенсильвании выбрали губернаторов, которых НС А окрестила «настроенными против оружия». Это случилось через два года после того, как силы, выступающие за жесткий контроль на право владения оружием, одержали в Мичигане верх над сенатором-республиканцем Спенсером Абрахамом, которого поддерживала НСА.

Национальная стрелковая ассоциация полностью потеряла контакт даже со своими членами. Во время опроса членов НСА в штате Мичиган, проведенного компанией ЭПИК-MPA, занимающейся исследованием рынка, выяснилось, что:

    64 процента членов НСА выступают за обязательное уведомление о каждом случае продажи личного огнестрельного оружия;

    59 процентов поддерживают принятие закона, обязывающего хранить огнестрельное оружие без боеприпасов;

    68 процентов поддерживают разработку единых требований безопасности для огнестрельного оружия американского и зарубежного производства;