Читаем Ген. Часть 3 (СИ) полностью

Об этом - смотрите мои исследования в Самиздате под названием "АМЕН" и "ПАМЯТЬ", "Под плинтусом".

А вот какой ритуал должен (?) быть памяти об ушедших в вечность?

То ли - по религиозной, по государственно-гражданской, по национальной (ЯД ВАШЕМ), родственной , военно-профессиональной линии!?

А память о неизвестных воинах, или репрессированных!?

ИГОРЬ КИЯН - автор (газета "Наша версия" 19.06.2017г.) - статья "Смертный полк", или "Почему не получится посчитать потери СССР в войне":

С 1996 года в соответствии с президентским указом 22 июня (печатаю эти строки 23 июня 2017г.) в России отмечается День памяти и скорби по жертвам ВОВ. При этом удивительно, что даже по прошествии семи десятилетий с момента её окончания общее количество павших продолжает оставаться неизвестным...

Как известно, сразу после войны Сталин говорил о 7 млн погибших. При Хрущёве эта цифра увеличилась до 20 млн. В горбачёвские времена статистика потерь выросла до 25 млн, затем стало принято говорить о 27 млн павших. Наконец, 4 месяца назад представители движения "Бессмертный полк" на слушаниях в ГД заявили: СССР потерял в боях 42 млн человек...

Казалось бы посчитать потери довольно просто. Для этого надо точно знать лишь две цифры - общую численность сражавшихся на войне, а также число погибших, умерших в госпиталях, пропавших без вести и т.д. Однако, если в других странах - участницах 2-й мировой статистику подвели уже давно, в нашей дела с подсчётами обстоят неважно...

От 5 до 8% лиц, ушедших воевать из того или иного региона, не учтены нигде и никак. Миллионы воинов в начале войны более чем полгода не имели никаких официальных документов. Учёт потерь личного состава в войсках оказался, прямо скажем, паршивым. Первичные источники учёта в военкоматах по ним уничтожены, они не вошли в книги призыва, не попали в донесения. Наконец, в 50-х годах военное ведомство по чьей-то вредительской инициативе уничтожило первичный учёт рядового состава в военкоматах...

Не посчитать и погибших. И это уже не списать на сумятицу военного времени - крест на памяти о павших солдатах поставили уже в мирный период.

4 марта 1965 года вышла директива Генштаба ВС СССР за N322\10310: в целях увековечивания памяти павших в боях за Родину военкоматам страны предписывалось составить карточки на погибших, уточнив их имена и места захоронения, после чего передать сведения местным властям для занесения данных на памятники. При этом директива предписывала не составлять карточки на пропавших без вести, что уже выводило за рамки учёта гигантское количество человек...

(Вспоминаю, что Е.А.ДОЛМАТОВСКИЙ сумел написать свою далеко не исчерпывающую книгу "Зелёную браму" о гибели 6-й и 12-й армий под Харьковым - только при использовании личной картотеки почётного шахтёра города Донецка МАЛОХОВЕЦКОГО ВАСИЛИЯ АНДРЕЕВИЧА, который на протяжении многих лет заводил карточку офицера или бойца, прочитав любую имевшуюся документальную литературу)

Всё это обусловило ситуацию, о которой знают военные и чиновники, но говорить о которой вслух решаются только поисковики, - сегодня нет никакой гарантии, что в братской могиле лежит именно тот солдат, чья фамилия указана на мемориале.

При проверке оказалось, что на 40% братских могил, имеющих списки погибших, среди фамилий находятся имена не только тех, кто погиб и был захоронен в данном месте, но и фамилии уроженцев этих населённых пунктов, не вернувшихся с войны...

Порой просто поражаешься тому, что указывается в списках...

Взять тот же Ростов-на-Дону, где шли тяжелейшие бои. По архивным спискам погибших мы имеем имена около 130 000 солдат и командиров, хотя только по официальным (подтверждённым) данным, погибло порядка 350-370 000 бойцов. И даже эта цифра не окончательная. Где остальные? Про некоторые захоронения мы знаем, где они. Например, есть сведения о захоронениях, распологавшихся в центрах городов и не перенесённых. Но кто разрешит сегодня вскрывать дороги и проводить раскопки, чтобы выяснить, сколько наших бойцов там лежит?..

"Я расскажу о мукомольных заводах, - говорит АЛЕКСЕЙ КРИВОПУСТОВ - В военное и первое послевоенное время были созданы или восстановлены такие. 70 лет назад страна не знала современных химических удобрений. Поля удобрялись костной мукой. Животных, реже - рыбы.

В начале 2000-х умирала одна очень старая женщина. В 50-60-х она работала приёмщицей на заготпункте у станции Гойтх. По её словам, на станции всегда стояли два вагона - для костей. Подразумевалось, что это кости животных. Но все знали, чьи это косточки. Чтобы вовсе уж не кощунствовать, не принимали только черепа...

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное