4. Белогай К. Н.
Некоторые аспекты изучения гендерных различий в структуре родительского отношения // Перинатальная психология и психология родительства. 2004. № 2. С. 31–49.5. Берн Ш.
Гендерная психология. – СПб.: Прайм–ЕВРОЗНАК, 2001. – 320 с.6. Боуби Дж.
Привязанность. – М.: Гардарики, 2003. – 477 с.7. Борисенко Ю. В., Портнова А. Г.
Проблема отцовства в современном обществе // Вопросы психологии. 2006. № 3. С. 122–130.8. Брутман В. И., Панкратова М. Г, Ениколопов С. Н.
Некоторые результаты социологического и психологического обследования женщин, отказавшихся от своих новорожденных детей // Вопросы психологии. 1994. № 5. С. 31–36.9. Гурко Т. А.
Вариативность представлений в сфере родительства // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 90–97.10. Добряков И. В.
Перинатальные аспекты психологии и психотерапии семьи // Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб.: Речь, 2003. С. 104–139.11. Дружинин В. Н.
Психология семьи. 3–е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 176 с.12. Ильин Е. П.
Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2002. – 508 с.13. Клецина И. С.
Психология гендерных отношений: Теория и практика. – СПб.: Алетейя, 2004. – 408 с.14. Кон И. С.
Меняющиеся мужчины в меняющемся мире // Гендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под общей ред. М. М. Малышевой. – М.: Academia, 2001. С. 189–242.15. Кон И. С.
Ребенок и общество. – М.: ИЦ Академия, 2003. – 336 с.16. Кочубей Б. И.
Мужчина и ребенок. – М.: Знание, 1990. – 80 с.17. Мухамедрахимов Р. Ж.
Мать и младенец: психологическое взаимодействие. – СПб.: СПбГУ, 2001. – 288 с.18. Мухина В. С.
Психологические проблемы материнства // Медико–психологические аспекты современной перинатологии. Материалы IV Всероссийского конгресса по пренатальной и перинатальной психологии, психотерапии и перинатологии с международным участием. – М.: Изд–во Института психотерапии, 2003. С. 7–10.19. Общая психодиагностика / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. – М.: Изд–во МГУ, 1987. С. 113–134.
20. Овчарова Р. В.
Психологическое сопровождение родительства. – М.: Изд–во Института психотерапии, 2003. – 319 с.21. Овчинникова Т. Н.
Личность и мышление ребенка: диагностика и коррекция. – М.: Академический проект, 2001. – 192 с.22. Ожигова Л. Н.
Психология гендерной идентичности личности. – Краснодар: Кубанский ГУ, 2006. – 290 с.23. Родители и дети: Психология взаимоотношений / Под ред. Е. А. Савиной, Е. О. Смирновой. – М.: Когито–Цетр, 2003. С. 230.
24. Филиппова Г. Г.
Психология материнства. – М.: Изд–во Института психотерапии, 2002. – 240 с.25. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1991. С. 512–513.
26. Desi E. L, Ryan R. M.
Intrinsic Motivation and Self–Determination in Human Behavior. – New York; London: Plenum Press, 1986. – 371 p.27. Ross D. P.
Fatherhood. – Harvard: Harvard University Press, 1996. P. 3–179.Приложение 1
Коэффициент ранговой корреляции Спирмена
Коэффициент ранговой корреляции Спирмена высчитывается по фор–
где d
2– сумма квадратов разностей между рангами; N – количество испытуемых или признаков, участвующих в ранжировании.Приложение 2
Бланки для проведения исследования
Образ «идеальной женщины»
Образ «хорошей матери»
Образ «идеального мужчины»
Образ «хорошего отца»
Собственный психологический портрет
Глава 8
Детская художественная литература как институт гендерной социализации
Л. Э. Семенова
Вводные замечания
Занятия по этой теме проводятся после ознакомления студентов с проблемами гендерной социализации и особенностями личностного развития современных девочек/женщин и мальчиков/мужчин и предполагают знания об основных психологических аспектах самоутверждения женщин и мужчин, специфике тех ограничений, которые накладывают традиционные женская и мужская гендерные роли.
Литература как социальный институт
В период детства в процессе гендерной социализации определяющую роль играет семья. Однако характер ее влияния всегда соотносится с теми культурными ориентирами, которые задают другие социальные институты. К числу последних можно отнести литературу как один из видов искусства, включая художественные произведения для детей, практика ознакомления с которыми составляет основу литературного образования в период детства.