Генерал Абакумов: Нарком СМЕРШа

В своей защитительной речи Виктор Семенович вновь отрицал свою вину: «Я заявляю, что настоящее дело против меня сфабриковано. Я заключен под стражу в результате происков Берии и ложного доноса Рюмина. Все недостатки в органах ЧК, скопившееся за длительный период, вменяются мне как преступления… я ничего не делал сам. В ЦК Сталиным давались указания, а я их выполнял. Государственный обвинитель ругает меня, с одной стороны, за допущенные перегибы, а с другой – за промахи, смазывания. Где же тут логика? Дело “СДР” расследовано правильно. Мне же в течение трех с половиной лет и пытались доказать, что я “смазал” террористические намерения у 15—16-летних юношей и девушек.

Недостатки у меня были, я их не скрывал. Утверждать, что я использовал такой орган, как Особое совещание, для расправы, – значит забывать о том, что я никогда не председательствовал в Особом совещании. Я считаю, что суд должен справедливо разобраться в моем деле».

Много позже бывший подсудимый И. А. Чернов скажет, что на суде «Абакумов держался с большим достоинством».

Выездная сессия Военной коллегии Верховного Суда СССР установила:

«Подсудимый Абакумов, будучи выдвинутым Берией на пост министра Госбезопасности СССР, являлся прямым соучастником преступной заговорщицкой группы, выполнял вражеские задания Берии. Совершая такие тяжкие преступления, как и Берия, Абакумов стал на путь авантюр и политических провокаций. Абакумов фабриковал дела на отдельных работников партийного, советского аппарата и представителей советской интеллигенции, затем арестовывал этих лиц и, применяя запрещенные советским законом преступные методы следствия, вместе со своими сообщниками Леоновым, Комаровым, Лихачевым, добивался от арестованных вымышленных показаний с признанием вины в тяжелых государственных преступлениях».

19 декабря 1954 года суд приговорил В. С. Абакумова, А. Г. Леонова, В. И. Комарова и М. Т. Лихачева к высшей мере наказания – расстрелу с конфискацией лично принадлежавшего им имущества. Я. М. Броверман был приговорен к 25 годам, а И. А. Чернов – к 15 годам лишения свободы с последующим поражением в правах на 5 лет каждого и с конфискацией лично принадлежащего им имущества.

Расстреляли Виктора Семеновича Абакумова 19 декабря в 12 часов 15 минут, через час с четвертью после вынесения приговора. Начальник Внутренней тюрьмы КГБ подполковник Таланов, лично казнивший осужденного, рассказывал, что последними словами Абакумова были: «Я все, все напишу в Политбюро…» Выстрел из пистолета, оборвал слово «Политбюро» на половине…

* * *

Летом 1994 года родной брат Я. М. Бровермана, осужденного по делу Абакумова, обратился в Прокуратуру России с заявлением о реабилитации.

28 июля Военная коллегия Российской Федерации в составе председательствующего – генерал-лейтенанта юстиции А. Уколова и членов – генерал-майоров юстиции В. Белявского и Ю. Пархомчука рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Абакумова и других и нашла протест подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 8 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» и ст. 377–381 УПК РСФСР, Военная коллегия определила: приговор ВК Верховного Суда СССР от 19 декабря 1954 года в отношении Абакумова, Леонова, Лихачева, Комарова и Бровермана изменить, переквалифицировав действия осужденных на статью 193-17 п. «б» УК РСФСР (в редакции 1926 года) и оставив им прежние меры наказания.

Спустя несколько лет Генеральная прокуратура России вновь внесла протест на приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 19 декабря 1945 года по делу Абакумова и других. Прокуроры сочли противоречащим закону то обстоятельство, что ВК РФ 28 июля 1994 года переквалифицировала деяния осужденных, но оставила им прежние наказания.

В результате, 17 декабря 1997 года Президиум Верховного суда Российской федерации, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, постановил: определить В. С. Абакумову, А. Г. Леонову, М. Т. Лихачеву и В. И. Комарову наказание в виде 25 лет заключения в исправительно-трудовые лагеря каждому, исключив в отношении всех осужденных дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.

Стало быть, как заметил историк К. А. Столяров, наконец-то установлено, что Абакумова и других лишили жизни вопреки закону – по заказу Хрущева, неукоснительно выполненному как государственным обвинителем Руденко, так и чтившими партийную дисциплину военными судьями.

Более того, Верховный суд России пришел к выводу, что Абакумов и другие проходившие по его делу не виновны в измене Родине, терроризме и не являются участниками антигосударственного заговора.

Казалось бы, правда восторжествовала! Правда, как-то очень уж неуклюже, согласитесь. Вроде бы реабилитированы, а вроде бы и нет…

Как же в таком случае быть? Послушаем мнение почетного чекиста Ивана Краузе: