Но постоянная угроза возникновения эпидемических заболеваний в крае требовала принятия серьезных мер для защиты региона, а следовательно, и империи. В донесении на имя Императора[526]
М. С. Воронцов подчеркивал, что устройство карантинных линий для защиты империи от чумы – одна из важнейших обязанностей властей Новороссийского края и Бессарабии. Особая опасность исходила с берегов Прута и Дуная, и устройство на них карантинов требовало особых усилий. В этом деле М. С. Воронцов отмечает помощь Бессарабского военного губернатора, генерал-майора Федорова. «Его попечением обе линии сии доведены до возможного устройства, и, несмотря на существование чумной заразы в Турции, мы, благодаря Бога, избавлены от оной»[527]. Далее М. С. Воронцов указывает на то, что хотя карантины Одессы и Керчи не уступают европейским, но другие карантины, особенно в Бессарабии, требуют дальнейшего усовершенствования. М. С. Воронцов представил министерству проекты и планы карантинов, причем постройки должны были производиться местными способами, что потребовало значительно меньших затрат. М. С. Воронцов обращался с просьбой к Императору утвердить этот проект, как только он поступит на его рассмотрение, так как если понадобятся значительные капиталы на создание карантинных сооружений, то казна не сможет выдать карантинные средства быстро, а это задержит постройку на неопределенное время. Карантины очередной раз подтвердили свое назначение, не дав в 1836-м и 1837 гг. распространиться по всей стране эпидемии из Одессы, Измаила, Керчи и Феодосии, куда она была завезена на купеческих судах.Необходимые, но в то же время жесткие меры карантина во время чумы создавали местному населению на зараженных территориях серьезные проблемы в различных сферах их деятельности.
И в данной ситуации многое зависело от степени влияния местной власти на людей, насколько ей удавалось создавать необходимую моральную и экономическую поддержку населению, в противном случае одна трагедия порождала другую. События в Севастополе 1830 г. во многом подтверждают вышесказанное.
Светлейший князь М. С. Воронцов.
Портрет работы Франца Крюгера
Старый дворец времен князя Воронцова в Тифлисе
Хирургические инструменты Пирогова, которыми он сделал в 1847 году, в разгар Кавказской войны, первую операцию с применением наркоза
Имам Шамиль. Хромолитография неизвестного художника XIX века
Сакля Шамиля в Гунибе. И.Н. Занковский
Тифлис. Литография. 1820-е годы. К.П. Беггров
Модель памятника М. С. Воронцову, установленного в 1867 году в Тифлисе. Н.С. Пименов
Князь А.И. Барятинский. Литография В. Тимма
Возвращение из набега
Тифлис. 1830-е годы.
Знак отличия Шамиля
Посещение Шамилем 1-го Кадетского корпуса.
Из «Русского художественного листка» В. Тимма. 1859 год. № 136
Прогулка Шамиля по улицам Санкт-Петербурга
Посещение Шамилем Императорской Публичной библиотеки.
Из «Русского художественного листка» В. Тимма. 1859 год. № 136
Шамиль у профессора мирзы Казем-Бека
Шамиль с сыном и мюридами в театре.
Из «Русского художественного листка» В. Тимма. 1859 год. № 136
Поручик Гребенского казачьего полка Федюшкин и его жена. Альбом акварелей князя Гагарина
Портрет Акимовой.
Неизвестный грузинский художник середины XIX века
Типы Кавказа
Абазинка
Черкес
В окрестностях Тифлиса.
«Русский художественный листок» В. Тимма. 1861–1862 года
Лезгинка на террасах в Тифлисе. С рисунка князя Г. Г. Гагарина
Казачка станицы Червленной. Альбом акварелей князя Гагарина
М. С. Воронцов находился в Одессе и готовился к отъезду за границу своей любимой дочери Александры, когда случились так называемые севастопольские события: «В нем возгорелась борьба между чувствами отца и долгом верноподданного»[528]
. М. С. Воронцов делает выбор и спешит туда, куда зовут его долг и обязанности.Находясь на Северной стороне оцепленного из-за чумы Севастополя, под зноем, в палатках, как пишет очевидец событий М.П. Щербинин, М. С. Воронцов должен был быстро осознать причины бунта, степень виновности участников беспорядков и тех, кто вовремя не принял мер к их ликвидации. Он работал с раннего утра, единственным видом отдыха, подчеркивает Щербинин, были поездки каждый вечер на лодке через бухту с Северной к Графской пристани города, где ждали его распоряжений.
Неопубликованные материалы, хранящиеся в фондах РГАДА, – выводы следственной комиссии о причинах бунта [529]
– позволяют нам оценить меры, принятые М. С. Воронцовым к ликвидации его последствий. В специальном донесении комиссии на имя М. С. Воронцова, в частности, говорилось: «Непокорные жители Корабельной слободки приносили жалобы на претерпеваемые ими нужды в продовольствии и топливе, на неприличное с ними обращение, на лишение способов к заработкам во время карантинного их положения, на деланные им угрозы и, наконец, на продолжительность оцепления»[530].