Генерал В. А. Сухомлинов. Военный министр эпохи Великой войны

Мало кто посещает это место. В 2006 г., отмечая вековой юбилей основания гостевого дома Польстеров своими предками, нынешняя его хозяйка фрау Элен Кисо разыскала крест Сухомлинова и возложила букет роз к могиле этого русского человека – проклятого многими и прощенного другими.

Заключение

Беспристрастная история вынесет свой приговор, более снисходительный, нежели осуждение современников.

Николай II.

Из рескрипта об освобождении от должности В.А. Сухомлинова

Бытует мнение, что за биографом остается последнее слово. Что ж, нарушим данную традицию и предоставим еще несколько свидетельств известных современников той эпохи. Насколько Сухомлинов подходил на роль главы военного ведомства?

Бывший помощник управляющего делами Совета министров А.Н. Яхонтов вспоминал: «Сухомлинов всем своим обликом напоминал типичного „момента". Быстрота и натиск в выражениях, бодрая и веселая осанка при всяких обстоятельствах, неиссякаемая энергия и кипучая распорядительность – вот то впечатление, которое он старался производить на окружающих… Но под покровом добродушия старого служаки скрывался человек хитрый, ловкий, „себе на уме", оппортунист, находчивый, безошибочно лавировавший среди петербургских подводных камней и сменявшихся течений»⁸¹³.

Мнение следующего сановника, графа С.Ю. Витте, не менее противоречиво: «Генерала Сухомлинова. я знаю сравнительно мало, но он мне представляется человеком способным, но довольно поверхностным и легкомысленным и большой любитель женского пола. Я не думаю, чтобы Сухомлинов был из тех, которые могли бы поставить нашу армию на высоту, подобающую значению России»⁸¹⁴.

Со словами Витте соглашается В.Ф. Джунковский: «Генерал Сухомлинов представлял из себя умного и хорошего администратора, но для поста военного министра он не подходил… Он быстро схватывал и давал указания по существу и отлично мог руководить работой, но по своему характеру, отсутствию выдержки и терпения он не любил вдаваться в детали, да и не умел.»⁸¹⁵

Схожую характеристику давал и протопресвитер русской армии и флота отец Г.И. Шавельский. При разрешении многих вопросов своего ведомства он не мог обойтись без согласия, одобрения или разрешения военного министра. По его словам, из Сухомлинова «не вышел деловой министр, какой, в особенности, требовался в то время. Он был способен, даже талантлив, в обращении с людьми очарователен, но ему недоставало трудолюбия и усидчивости, и делу весьма вредили крайний оптимизм и беспечность, с которыми он относился к тревожному настоящему и к чреватому последствиями будущему, в нем убийственно было легкомысленное отношение к самым серьезным вещам»⁸¹⁶.

Напротив, бывший дворцовый комендант и один из ближайших к императору лиц генерал В.Н. Воейков считал «графа Милютина и Сухомлинова самыми талантливыми» военачальниками: «Как командир полка, я невольно был в курсе проведения в армии целого ряда реформ и имел возможность убедиться в том, что в вопросах организационных и административных В.А. Сухомлинов проявлял большую талантливость»⁸¹⁷.

А вот проницательное мнение великого князя Андрея Владимировича, юриста и артиллериста по образованию. В своем дневнике в апреле 1915 г., в дни «мясоедовского дела» и недостатка снарядов, он выдал военному министру следующую индульгенцию: «Вообще после войны тут многое, что откроется, скорее в пользу Сухомлинова и не в пользу тех, кто его так открыто обвиняет»⁸¹⁸.

Оценки из «красного» лагеря не менее разноплановы. Известный советский генерал М.Д. Бонч-Бруевич, служивший с Сухомлиновым в Киевском военном округе, в 1931 г. писал: «Мое близкое общение с г[енералом] Сухомлиновым за время с 1900 по 1914 год позволяет мне и даже обязывает меня выразить, что генерал Сухомлинов, несмотря на все его недостатки, был большой государственный человек, широко одаренный природой и обогатившийся обширным опытом в военном деле»⁸¹⁹.