Генерал Власов: герой или предатель?

Елена Муравьева Генерал Власов: герой или предатель?

Человек–загадка

Эту историю можно начать так: жил был генерал. Служил честно, воевал геройски. Ордена получал. Естественно, не состоял, не участвовал, не привлекался. Потом вдруг …трах–бах…и превратился в самого главного в стране предателя. Но история на этом не закончилась. Прошло полвека, и стали поговаривать, будто Власов работал на советскую разведку. Как же обстоят дела в реальности? Этого, скорее всего, никто никогда не узнает, Ведь документов, оправдывающих Власова, не существует. А обилие «странных» обстоятельств, позволяющих заподозрить, нечто, выходящее за рамки официальной версии, всего лишь набор случайных фактор. Тем ни менее…

QUI PRODEST — ищи кому выгодно

Главный принцип любого следствия — «ищи кому выгодно». Так вот, переход Власова на сторону немцев и создание РОА — военной организации коллаборационистов из советских военнопленных — было выгодно именно СССР.

Звучит странно? Но вполне логично.

К 1942 г. в плену у немцев оказались более 4 миллионов красноармейцев. Люди эти люто голодали, находились в условиях дикой антисанитарии, болели, умирали тысячами. Позже немцев будут обвинять в жестокости по отношению к нашим пленным. Но в свое время СССР отказался подписать Женевскую конвенцию о правах военнопленных, поэтому на наших военнопленных нормы международного права не распространялись.

Но кроме голода, холода и болезней, бывшим солдатам и офицерам Красной Армии угрожала и сама Красная Армия. Ведь в случае освобождения пленных согласно советскому «Положению о воинских преступлениях»(где «сдача в плен» приравнивалась к «добровольному переходу на сторону противника») ждал расстрел и конфискации имущества. Плюс, само собой, репрессии против родных и близких.

Этот отчаявшийся, растущий день ото дня, подвергающийся постоянной антисоветской пропаганде, контингент представлял для СССР огромную потенциальную угрозу. Еще бы! Пленные работали на немецких заводах, учились в диверсионных школах, а главное, в любую минуту могли оказаться на фронте.

Без пропагандисткой шелухи

Если отбросить пропагандистские штучки типа статей «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом» и антисталинские выступления; если посмотреть на деятельность генерала Власова в качестве «предателя» прагматично, то обнаружится интересная картина.

Буквально через несколько месяцев после пленения, генерал Власов выступил с инициативой организации РОА. Идея была актуальной и немцы, польстившись на идеологическую подоплеку проекта, согласились. В итоге, РОА объединив в своих рядах около 50 тысяч солдат и офицеров (по другим данным около 800000 человек), за два с половиной года своего существования, превратилась для Германии в огромную проблему.

Во–первых, потерпела полнейшее фиаско политика немцев по созданию единого антибольшевистского блока. По сути РОА должна была консолидировать эти силы. Однако власовская армия вытеснила из своих рядов сначала белое эмигрантское, а затем и националистическое движение. Оставшиеся бойцы и командиры безоговорочно признавали только одну идеологию — безоговорочный авторитет своего руководителя, генерала Власова.

С сепаратистскими же группировками, значительно уступающими по численности РОА, немцам пришлось строить отношения с каждой в отдельности.

Во–вторых, чем дальше, тем больше РОА (а это всего ничего: три дивизии, одна запасная бригада, две эскадрильи авиации и офицерская школа, правда, до зимы все 45‑го недостаточно вооруженные) превращалась в «пятую колонну», готовую ударить в спину своим «кормильцам». Надежность власовцев вызывала у немцев настолько большие сомнения, что на счету армии всего четыре боя и то зимой–весной 1945 г., когда дела вермархта были совсем уж плохи. Кстати, в последнем сражении РОА освобождала Прагу уже от немцев.

В-третьих, сам Власов тоже не оправдал надежд своих «хозяев». Строптивый руководитель РОА в марте–апреле 1943 в поездках по Смоленской и Псковской областям выступал с критикой… немецкой политики перед большими аудиториями. Известно, что он категорически отказывался вести переговоры с гитлеровцами о послевоенных границах, с таким же упорством отклонял требования нацистов сделать антисемитские заявления. Гиммлер как–то написал: «С самомнением, характерным для русских и для славян, вообще, Неrr Власов начал рассказывать небылицы о том, что Германия никогда не была в состоянии покорить Россию».

Так что, предательство Власова и все его дела на благо Фатерлянда принесли немцам весьма сомнительную пользу.

Наверное, оценив ее масштабы, гитлеровцы и свернули пропагандистскую кампанию, связанную с РОА и до конца войны старательно замалчивали эту тему.

В пользу предположения

Предположение о «засланном казачке» с генеральскими погонами очень интересно иллюстрируется некоторыми фактами уже из советской истории.