Подсудимый Евдокимов, касаясь фактической стороны подготовки убийства С. М. Кирова, рассказывает, что летом 1934 года на квартире Каменева в Москве состоялось совещание, на котором присутствовали Каменев, Зиновьев, Евдокимов, Сокольников, Тер-Ваганян, Рейнгольд и Бакаев. На этом совещании было принято решение форсировать убийство С. М. Кирова.
Вышинский:
– Так прямо и говорилось – “форсировать убийство Кирова”?Евдокимов:
– Да, так и говорилось.– С этой целью осенью 1934 года, – продолжает Евдокимов, – Бакаев поехал в Ленинград проверить как идет подготовка террористического акта против Сергея Мироновича Кирова ленинградскими террористами. Эти террористические группы установили слежку за Сергеем Мироновичем Кировым и выжидали удобного момента, чтобы совершить террористический акт.
Вышинский:
– Убийство Сергея Мироновича Кирова было подготовлено центром?Евдокимов: – Да.
Вышинский:
– Вы лично принимали участие в этой подготовке?Евдокимов: – Да.
Вышинский:
– Вместе с вами принимали участие в подготовке Зиновьев и Каменев?Евдокимов: – Да.
Вышинский:
– По поручению центра Бакаев ездил в Ленинград проверять ход подготовки там на месте?Евдокимов: – Да.
(Вышинский путем дальнейших вопросов устанавливает, что Бакаев во время своей поездки в Ленинград имел встречу с убийцей С. М. Кирова – Николаевым, с которым Бакаев вел разговор о подготовке убийства).
Вышинский
(обращаясь к Бакаеву): – Вы в Ленинграде виделись с Николаевым?Бакаев: – Да.
Вышинский:
– По поводу убийства С. М. Кирова договаривались?Бакаев:
– Мне не нужно было договариваться, потому что директива об убийстве была дана Зиновьевым и Каменевым.Вышинский:
– Но вам говорил Николаев, что он решил совершить убийство Кирова?Бакаев:
– Говорил он и другие террористы – Левин, Мандельштам, Котолынов, Румянцев.Вышинский:
– Разговор был об убийстве Кирова?Бакаев: – Да.
Вышинский:
– Он проявил свою решимость. А вы как относились к этому?Бакаев: —
Положительно.(Из дальнейших вопросов Вышинского Бакаеву выясняется, что последний после своей проездки в Ленинград докладывал Евдокимову и Каменеву о ходе подготовки убийства С. М. Кирова. На вопрос Вышинского обвиняемому Каменеву о том, имел ли место действительно такой доклад Бакаева ему, Каменев отвечал утвердительно).
Вышинский
(обращаясь к Каменеву): – Что он вам передал?Каменев:
– Он сказал, что организация подготовлена к совершению удара и что этот удар последует.Вышинский:
– А как вы к этому отнеслись?Каменев:
– Удар был задуман и подготовлен по постановлению центра, членом которого я был, и я это рассматривал как выполнение той задачи, которую мы себе ставили.(Далее отвечал на вопросы Вышинского Зиновьев).
Вышинский:
– Обвиняемый Зиновьев, и вы были организатором убийства товарища Кирова?Зиновьев:
– По-моему, Бакаев прав, когда он говорит, что действительными и главными виновниками злодейского убийства Кирова явились в первую очередь я – Зиновьев, Троцкий и Каменев, организовав объединенный террористический центр. Бакаев играл в нем крупную, но отнюдь не решающую роль.Вышинский:
– Решающая роль принадлежит вам, Троцкому и Каменеву. Обвиняемый Каменев, присоединяетесь ли вы к заявлению Зиновьева, что главными организаторами были вы, Троцкий и Зиновьев, а Бакаев играл роль практического организатора?Каменев: – Да.
(Каменев дополнил картину подготовки теракта следующим фактом: “В июне 1934 года я лично ездил в Ленинград, где поручил активному зиновьевцу Яковлеву подготовить параллельно с группой Николаева – Котолынова покушение на Кирова. В начале 1934 года мне из доклада Бакаева были известны все детали подготовки убийства Кирова николаевской группой.”).
Вышинский:
– Убийство Кирова это дело ваших рук?Каменев: – Да.
Какие же еще нужны доказательства? Однако недоброжелатели Сталина организовали целый поток публикаций, порождающих недоверие к показаниям подсудимых и к самим процессам, заявляя, что все это инсценировка, что обвиняемые давали показания под давлением следователей, может быть, даже под пытками или воздействием каких-то психо-тропных препаратов.
Троцкий в своей книге “Преступления Сталина” (Москва, 1994 г.) на 300 страницах пытается утвердить эту тему недоверия к процессам и показаниям подсудимых.
Об убийстве Кирова Лев Давыдович, со свойственным ему умением рассуждать логически, доказывает: “Зиновьев, Каменев и другие не могли организовать убийство Кирова, ибо в этом убийстве не было ни малейшего политического смысла. Киров был второстепенной фигурой, без самостоятельного значения. Действительные террористы должны были, естественно, начать со Сталина. Среди обвиняемых были члены ЦК и правительства, имевшие свободный доступ всюду: убийство Сталина не представляло бы для них никакого труда”.