Generation NET

 Обвинение было самое серьезно, по 282-й статье Уголовного кодекса в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Ни смотря на всю размытость формулировки, что, по мнению прокурора, есть бич российского законодательства, применение “282-й” в какой-то момент стало не только нужным, но и модным. Применяли её все, кому не лень, а не только правоохранительные органы. У некоторых слоев населения стало модно примерять “282-ю” самим к себе, анализируя последствия каждого своего действия, чтобы “точно попадало” под формулировку в законе. Фактически, некоторым товарищам нравилось становиться преступниками. В свои 49 лет, прокурор так и не понял, зачем это делается.

 Повышенная применимость статьи началась как-то незаметно, никому она раньше не была нужна в этой большой, многонациональной стране, где от одного села до другого иногда такое расстояние, что у жителей ни то, что желания возбуждать вражду не возникает, но и какого-либо возбуждения вообще. В какой-то момент прокурор, тщательно следящий, по долгу службы, за судебными постановлениями по уголовным делам (не всеми, само собой, на каждую пьяную поножовщину отвлекаться времени не было), внезапно обнаружил, что “282-я” не только в ходу чуть ли не во всех округах территории страны, но с ней уже даже успели сходить в Конституционный суд Российской Федерации. Там норму признали законной, направленной “на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков”[6]. Даже если личность - идиот, словно бы заявлял Конституционный суд. Он прокурору виделся в образе пятидесятилетней женщины в коричневом платье, с косой (на голове, а не в руках) и каменным лицом, которую, просто так, доводами о неконституционности не проймешь.

 Прокурор решение суда об отказе прочитал несколько раз и подумал, что лучше бы оно было чуть менее многословным. За полгода до вынесения вердикта, когда сам он на деле стал чаще начинать с проверки не фактической базы, а “подпадает ли под 282-ю”, утверждение законодателей о том, что уголовное наказание по данной статье применяется “не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом” уже несколько раз подвергалось откровенному сомнению.

-Физкультура вам не угодила, - словно прочитав его мысли, к прокурору подошли трое тощих парней, от 16 до 30 лет, нервно перебирая доверенности, выданные им на представительство в органах судебной власти. - Теперь футболки тоже нельзя?

-Ребят, вы бы хоть думали, прежде чем ваши лозунги на футболках печатать, - с вселенской усталостью в голосе ответил обвинитель. - Сидели бы себе тихо, обменивались мнениями с широкой публикой в узких кругах.

-Не хамите, господин милиционер, - скривился один из “ответчиков”, высокий молодой человек с бородой, русыми волосами и голубыми глазами. - Это не лозунг, а исторический материал, можно сказать наследие нашей великой Родины.

-Знаю, читал, - согласился прокурор, который уже успел пролистать папку с бесконечным количеством документов. - Греки в своих афонских монастырях и не такое придумывали. Только на наследие Родины утверждение вряд ли тянет, его использовали каких-то 40 лет назад, да еще и при не слишком мирных обстоятельствах.

-Каждый имеет право на религию! - взвился один из пацанов, роняя от возмущения доверенность. Прокурор доверенность поднял и передал обратно, все-таки важный документ правового значения.

-Молчи, Еремей, - толкнул его в бок “бородатый”.

-Правильно вам товарищ говорит, молчите лучше, - отмахнулся прокурор. - А то религий у нас в стране много, что как-то противоречит вашим лозунгам о том, что либо православие, либо... кхм.

 Группа “ответчиков” развернулась и зашагала на выход из зала суда. Прокурор потер пальцами виски, не спеша подниматься с места и уходить. Конечно, в чем-то молодежь была права, ну, лозунг и лозунг. Только вот репутация у него не слишком хорошая, не забыли ли они упомянуть об этом в своих “исторических” отчетах? В наше время репутация решает все. Не дай бог какой-нибудь организации “заклеймить” себя действиями, которые не одобряет общество. Даже если потом эти ребята спасут мир, никто им уже спасибо не скажет, только не в России.

 Впрочем, лично для прокурора проблема была не в связи лозунга с мятежниками - религиозниками из афонского монастыря Эсфигмен. Происхождение может быть любое. Даже слова, черт возьми, могут быть какие угодно! Дело не в тех, кто их произносит или печатает на своих футболках, сумках или лбах. Дело в других, в тех людях, которых сейчас развелось так много, что неволей начинаешь задумываться о причинах их массового появления. Люди эти СМОТРЯТ, они СЛУШАЮТ и, хуже всего, они ИЩУТ что-то, что будет для них поводом к насилию и восстанию.