Если у читателя достало терпения просмотреть этот длинный список различных открытий, то он мог убедиться, что у многих великих людей была как бы своя специальная хронология, т.е. свои излюбленные месяцы и времена года, в которые они преимущественно обнаруживали склонность делать наибольшее число наблюдений или открытий и создавать лучшие художественные произведения. Так, у Спал-ланцани эта склонность проявлялась весною, у Джусти и Арканжели -- в марте, у Ламартина -- в августе, у Карка-но, Байрона и Альфьери -- в сентябре, у Мальпиги и Шиллера -- в июне и июле, у Гюго -- в мае, у Беранже -- в январе, у Белли -- в ноябре, у Милли -- в апреле, у Вольта -- в конце ноября и в начале декабря, у Гальвани -- в апреле, у Гамбарда -- в июле, у Петерса -- в августе, у Лютера -- в марте и в апреле, у Ватсона -- в сентябре.
Вообще самые разнообразные произведения гениальных людей -литературные (эстетические), поэтические, музыкальные, скульптурные, а также научные открытия, время создания которых нам удалось узнать с точностью, можно подвести под своего рода хронологию, составив из них как бы календарь духовного мира, как это видно из следующей таблицы:
Месяцы
Произведения по части изящных искусств и литературы
Открытия в области в астрономии
Изобретения области физики, химии и математики
Сумма
Январь
101
37
138
Февраль
82
21
1
104
Март
103
45
4
151
Апрель
134
52
5
191
Май
149
35
9
193
Июнь
125
24
4
153
Июль
105
52
5
162
Август
113
42
155
Сентябрь
138
47
5
190
Октябрь
83
45
4
132
Ноябрь
103
42
5
150
Декабрь
86
27
2
114
Из этой таблицы мы видим, что для художественного творчества наиболее благоприятным месяцем оказывается май, за ним следуют сентябрь и апрель, тогда как наименее производительными месяцами были февраль, октябрь и декабрь. То же самое заметно отчасти и по отношению к астрономическим открытиям, только для последних преобладающее значение имеют апрель и июль. Открытия в точных науках, как наибольшее число эстетических работ, а вследствие того и общее число всех произведений, преобладают точно так же в мае, апреле и сентябре, т.е. в течение не особенно жарких месяцев, когда барометрические колебания более часты сравнительно с самыми жаркими и холодными месяцами.
Сгруппировав эти числа по временам года, что даст нам возможность воспользоваться еще некоторыми другими данными относительно работ, сделанных неизвестно в каком именно месяце, мы увидим, что максимум художественных и литературных произведений приходится:
На весну, а именно387 Затем следует лето346 И осень335 Тогда как минимум бывает зимою280
Подобным же образом из великих открытий в области физики, химии и математики:
Наибольшее число было сделано весною, а именно21 Несколько меньшее осенью15 Значительно меньшее летом9 И наконец, самое ничтожное число зимою5
Астрономические открытия, которые мы отделили от предыдущих на том основании, что время, когда они сделаны, известно с большей точностью (что особенно важно для нашей цели), точно так же распределяются неравномерно по временам года:
Осенью их сделано135 Весною131 Но зимою значительно меньше83 И опять несколько больше летом120
Взяв же общее число 1867 великих произведений, мы найдем, что значительно большая часть их приходится на весну (539) и осень (485), тогда как летом число их падает до 475 и зимою -- до 368.
Преобладание умеренно теплых месяцев здесь вполне очевидно и выражается не только количественно, но даже качественно, хотя в этом смысле еще нельзя сделать вполне точного вывода вследствие малочисленности данных. Несомненно, однако, что именно в весенние месяцы совер-шилось открытие Америки и были изобретены гальванизм, барометр, телескоп и громоотвод; весною же Микеландже-ло задумал свою знаменитую картину, Данте начал писать "Божественную комедию", Леонардо -- трактат "О тенях и свете", Гете -своего "Фауста", Кеплер открыл законы движения небесных тел, а Мильтон задумал свою поэму.
Прибавлю еще, что в тех немногих случаях, когда создания великих людей можно проследить почти день за днем, деятельность их зимою постоянно оказывается усиленной в более теплые дни и ослабевающей -- в холодные.
Я предвижу, какую массу опровержений вызовут мои обобщения: мне укажут на малочисленность данных и на недостаточную их достоверность, меня укорят за попытку ввести в узкую область статистики и поставить рядом высокие проявления умственного творчества, по-видимому, всего менее поддающиеся логике цифр и не допускающие сравнения между собой. В особенности же не понравится моя попытка последователям той школы, которая думает ограничиться в статистике одним только употреблением крупных цифр, часто предпочитая их количество качеству, и a priori не допускает пользования ими для каких бы то ни было выводов, забывая, что цифры, в сущности, те же факты, поддающиеся синтезу, подобно всем другим фактам, и что эти цифры, не имея сами по себе никакого значения, не представляли бы ни малейшего интереса, если бы мыслители не пользовались ими для своих обобщений или выводов.