Genyi_Zhiznetvorchestva

мышление, призванное взорвать, сломать шаблонные коды косности, открывает доступ к

откровению, используя молниеносные зигзаги парадоксов:

"Предоставьте мертвым погребать своих мертвецов". (Матф. 8:22)

"Мудрость мира сего есть Безумие перед Богом". (1 Кор. 3:19)

"Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то,

что имеет". (Матф. 13:12)

Как видим – духовное измерение алогично, неожиданно, не линейно. Логос не

подчиняется логике. Скорее, наоборот.

Стилистические формы парадоксов

"Я знаю, что я ничего не знаю"

"Новое – это хорошо забытое старое"

"Пессимист – это хорошо информированный оптимист".

Что общего у этих высказываний?

Отождествление противоречий.

Представим перечисленные выражения в виде синтаксической конструкции. Тогда ее

устройство сразу же станет очевидным. И эта очевидность выявляется наличием двух

антонимов. Антонимы, как мы помним со школы, это слова, противоположные по

123

значению. Например: "знаю – не знаю", "новое – старое", "большое – маленькое", "плюс –

минус" и т.д.

Обозначим одну смысловую часть высказывания как "+" (плюс), а другую,

соответственно, как "-" (минус). И, если в плоскости линейной логики + и – всегда

оппозитны, то в пространстве парадокса между ними устанавливается = (знак равенства).

Здесь + и – никак не окрашиваются этическими оценками, но выражают просто суть

наличия полярности. Какой полюс батарейки лучше: + или -? Просто условимся левую

часть высказывания обозначать как "+", или А, а правую "-", или А-, или не А.

+ = -

В обыденном разумении новое (+) никак не может быть старым (-). Потому что новое

– это новое, а старое – это старое. И иного быть не может, потому что иного не может быть

никогда! – как речет обывательская мудрость, ревностно охраняющая территорию

выстроенного ею по ранжиру порядка.

Но: вспомним Дэвида Бома с его открытием того, что хаос представляет собой такой

же порядок, только более глубинный (или утонченный, или высокоорганизованный). И в

фокусе этого, не логического, но Логосного порядка "Новое = Старое". О чем говорил еще

премудрый Соломон словами Экклесиаста: "Нет ничего нового под Солнцем". (Еккл. 1:9).

Скомпонуем высказывание в матричную форму:

А, или (+)

=

- А, или антиА, или (-)

Левая

часть Связка

уравнения Правая часть высказывания,

высказывания

(отождествления, приравнивания), противоположная по значению

позиционирующаяся

левой части высказывания

грамматическими единицами:

- (тире)

это

есть

то же самое, что

Новое

-

Старое

это

есть

то же самое, что

Но это только первый этап рождения парадоксального афоризма.

Хотя установленное равенство между (+) и (-) уже само по себе, образует ток,

поскольку замыкает смысловую цепь, как при соединении полюсов электрической

батареи, но движению полученной силы следует придать направление. Грамматически

подобную функцию выполняют дополнения, определения и обстоятельства.

Дополнение – часть предложения, отвечающая на вопросы: кого? чего? кому? чему?

кого? что? кем? чем? (о) ком / чем? не смотря на что? вопреки чему? согласно чему?

Определение – отвечает на вопросы: какой? чей?

Обстоятельство: как? каким образом? в какой степени? где? откуда? когда? как

долго? при каком условии? почему? отчего? зачем? для чего?

Тогда развернутая матрица парадокса примет следующий вид:

1

2

3

4

5 (без применения 3)

124

А, или (+)

=

Дополнение

или - А, или антиА, или (-)Конструкция: Только

Определение или

+ Дополнение или

Обстоятельство

Определение или

Обстоятельство

Левая

часть Связка

кого? чего? кому? чему? Правая

часть кого? чего? кому?

высказывания

(отождествления, кого? что? кем? чем? (0) высказывания,

чему? кого? что?

приравнивания), ком / чем? не смотря на противоположная по кем? чем? (0) ком /

позиционирующая что? вопреки чему? значению левой части чем? не смотря на

ся

согласно чему?

высказывания (- А – что? вопреки чему?

грамматическими

это не А)

согласно чему?

единицами:

какой? чей?

- (тире)

какой? чей?

это

как? каким образом? в

есть

какой степени? где?

как? каким образом?

то же самое, что

откуда? когда? как

в какой степени? где?

долго? при каком

откуда? когда? как

условии?

почему?

долго? при каком

отчего? зачем? для

условии? почему?

чего?

отчего? зачем? для

чего?

Новое

-

какое? -

Старое

это

хорошо забытое

есть

(определение)

то же самое, что

Новое

это

Старое

только

хорошо

забытое

При этом в столбце 3 матрицы часто используется причастный оборот с оттенками

значения "хорошо". Как в нашем примере: "новое – это хорошо забытое старое".

Попробуйте создать парадоксальные вариации на темы: "Маленькое – Большое",

"Мертвое – Живое", "Тонкое – Толстое", "Свое – Чужое", "Острое – Тупое", "Законное –

Незаконное" наподобие следующих оранжировок:

"Маленькое – это хорошо обглоданное Большое"