Геополитика: Как это делается

и карьеру . При этом действовал он крайне нагло, так не может

поступать даже политик, имеющий поддержку всего общества .

В ответ на выпады либералов против правительства он ввел

цензуру чрезвычайным решением того самого правительства .

Теперь закрыть любую газету можно было просто на основании

ее «общей направленности», враждебной существующей госу-

дарственной системе . В довершение всего против Бисмарка и его

политики решительно выступил наследник престола кронпринц

Вильгельм . Но король отчего-то держал на посту премьера аб-

солютно непопулярного Бисмарка, который еще не совершил,

между прочим, ни одного из своих великих поступков . Курение

во всегерманском парламенте, разумеется, не в счет .

Ожидание Бисмарка было недолгим: 15 ноября 1863 года

скончался датский король Фридрих VII, и на престол вступил

его наследник Кристиан IX . Вот тут Европа вновь «уткнулась»

в старый добрый «голштинский вопрос» . Та самая Голштиния,

ради которой был убит российский император Петр III и за при-

надлежностью которой пристально смотрели англичане, вновь

становилась поводом для войны1 . На середину ХIХ века принад-

лежность Голштинии и Шлезвига была следующей — датский

король владел ими на основе личной унии . То есть эти территории

подчинялись ему лично, но в состав королевства Датского не

входили2 . Такая ситуация вполне устраивала морскую Велико-

британию — удобная гавань Киля была «ничья» . Именно в это

время лорд Пальмерстон сказал знаменитую фразу: «Во всей

Европе еще недавно шлезвиг-голштинский вопрос понимали

три человека — принц Альберт (муж королевы Виктории), один

старый датчанин и я . Но принц Альберт, к несчастью, недавно

1 Об этом поговорим в следующей главе .

2 При этом Шлезвиг был населен наполовину датчанами и был ближе Дании, в Гольштейне жили почти исключительно немцы . Гольштейн входил еще

и в Германский союз .

154

Глава 5. О том, как Ротшильды создавали великую Германию

умер; старый датчанин сидит теперь в доме умалишенных, а я со-

вершенно забыл, в чем там дело» .

Часто цитируя эту фразу, историки никогда не задумываются

о том, почему один из лучших политиков в истории человече-

ства публично приписал себе амнезию . Дело в том, что Англия

готовилась «не заметить» включения Гольштейна в состав об-

разующейся Германии . Получалось, что более 100 лет они пре-

пятствуют и шведам, и русским, и датчанам присоединить к себе

Голштинию . Держат вопрос все время в подвешенном состоянии

и отчего-то «вдруг» меняют свое отношение, позволяя Бисмар-

ку осуществить аннексию . При том что 20 лет назад Англия

помешала той же самой Пруссии присоединить тот же самый

Гольштейн и сделала все, чтобы ситуация была максимально

сложной юридически . В 1848–1849 годах во время войны с Да-

нией, которую вела прусская армия, «великие державы» вмеша-

лись, и в 1852 году был подписан так называемый Лондонский

протокол . Он зафиксировал статус-кво и запретил Гольштейну

и Шлезвигу отдельно друг от друга стать частью датского го-

сударства и сохранять свою автономию . В 1855 году Дания по-

пыталась ввести общую для себя и Шлезвига конституцию, но

жесткая реакция Германского союза заставила их сдать назад .

Немецкие же националисты из обеих автономий, как через 100 лет

после них немцы Судетской области Чехословакии, находились

в конфронтации с центральным правительством своей страны

и смотрели в сторону Берлина . Перед самой смертью король

Дании Фридрих VII подписал указ о том, что с нового 1864 года

Шлезвиг полностью присоединяется к Дании, а для Гольштейна

вводится самостоятельное управление . Его сын, новый датский

король, сразу подписал конституцию, в соответствии с которой

Шлезвиг становился частью датского королевства1 . В тот же

день наследственные права на герцогство предъявил и один из

немецких князей, который ранее получил от датчан отступные

за отказ от прав . Конфликт обретал четкую форму .

1 См .: Власов Н. Великий Бисмарк . — М .: Яуза, Эксмо, 2012 . С . 213–215 .

155

Геополитика: Как это делается

И тут Бисмарк вновь пошел против течения . Германское

общественное мнение с благосклонностью отнеслось к притя-

заниям немецкого князя Аугустенбурга на престол Гольштейна .

Но Бисмарк выступил категорически против — ему ведь нужно

было присоединять Гольштейн к Пруссии, а не отдавать его «за-

конному» удельному князьку . Судя по всему, Герсон Блейхрёдер

давал своему премьеру очень хорошие советы . Потому что только

Бисмарк знал, что сверхдержавы того времени не выступят про-

тив Пруссии в этом вопросе, и мог спокойно не оказывать под-

держки германскому князю Аугустенбургу . И даже отвечать на

убийственные реплики своего собственного прусского короля,

который не понимал того, что происходит, а потому негодовал по

поводу позиции Бисмарка и спрашивал его: «Разве вы не немец?»1

В итоге Австрия и Пруссия предъявили Дании ультиматум,

заявив, что следуют букве Лондонского протокола и требуют

от нее отказаться от своего намерения . Дания ультиматум от-

вергла . 1 февраля 1864 года австро-прусские войска пересекли

границу и вторглись в Шлезвиг2 . Датчане вскоре сдались . «Европа