Читаем Геракл полностью

Эрколе II (1508–1559), сын предыдущего начал править как союзник Карла V, но после его отречения примкнул к коалиции папы Пия IV и короля французского Генриха II против Испании (1556)… Союз с Францией Эрколе закрепил браком с Ренатой (Renee de France), дочерью короля Людовика XII… В правление Эрколе II… устраивались последние, гремевшие на всю Италию празднества… Сын Эрколе II, Альфонсо II (1533–1597)… интересовался всем таинственным… особенно любил археологию…

Чезаре (1562–1628), побочный внук Альфонсо I, пытавшийся утвердиться во всех наследственных землях фамилии д'Эсте, встретил сопротивление со стороны папы Климента VIII… В… Модене и Реджио ему удалось удержаться; но он правил там БЕЗ ВСЯКОГО БЛЕСКА… Его преемники Альфонсо III (ум. в 1629 г.), Франческо I (ум. в 1658 г.), Альфонсо IV (ум. в 1662 г.) и Франческо II (ум. в 1694 г.) — ТАКЖЕ НЕ ОБНАРУЖИЛИ НИКАКИХ ТАЛАНТОВ. Ринальдо (ум. в 1737 г.), младший сын Франческо I…

Эсте германской линии… от неё произошли династии Брауншвейгская и Ганноверская, а также… ныне правящий в Англии королевский дом…

Третья ветвь фамилии Эсте — австрийская… В силу различных комбинаций наследственных прав в австрийском Габсбургском доме титул «герцога д'Эсте», чисто номинальный, достался эрцгерцогу Францу-Фердинанду (род. в 1863 г.), племяннику императора Франца-Иосифа и нынешнему (то есть в начале XX века — Авт.) наследнику австрийского престола» [988;00], статья «Эсте».

И далее: «К великим сыновьям Феррары принадлежит Савонарола, который там родился (1452), преподавал в университете… Феррара же воспитала знаменитого физика Гальванн (род. 1737). Тираническое, расточительное и безумно легкомысленное правление Альфонсо II впервые подорвало могущество Феррары. После его смерти (1597) фамилия д'Эсте потеряла герцогство, которое воссоединено было с Папской областью при Клименте VIII… славе Феррары настал конец. Венский конгресс возвратил её папам, но она оказалась занятой австрийским отрядом. После удаления его (1359) в городе произошло восстание против Рима, и он вместе с остальной Эмилией примкнул к объединявшемуся итальянскому королевству (1860)» [988;00], статья «Феррара».

Таким образом, феррарские герцоги д'Эсте находились в близком родстве с основными владетельными родами Западной Европы: французскими и английскими королевскими домами, австрийскими императорами. От д'Эсте даже произошла современная английская королевская династия. Тем более было интересно выяснить — какую именно дату замаскировали герцоги д'Эсте на стенах своего «Скифского Дворца»? Попадает ли эта дата в эпоху XIV–XV веков? Которую, напомним, историки считают временем расцвета феррарской династии, когда, по их мнению, и был построен и украшен Скифский Дворец феррарских герцогов. В самом деле, если бы на феррарском зодиаке FR оказалась дата из XIV–XV веков н. э., мы получили бы некое подтверждение скалигеровской версии истории. Но ничего подобного не происходит. В данном случае, как и во всех других случаях, когда появляется непосредственная возможность проверить скалигеровскую версию хронологии с помощью независимых естественно-научных методов, эта версия обнаруживает свою полную несостоятельность.

В самом деле, дата, записанная на зодиаке FR — 19 мая старого стиля 1680 года н. э., — полностью выпадает из общепринятой картины феррарской истории. Дата принадлежит той эпохе, когда, согласно мнению историков, в Ферраре ничего значительного не происходит. Все феррарские дворцы давно построены и расписаны. Фрески в них уже постарели. Художники и поэты разъехались. А сами феррарские герцоги занимаются настолько мелкими делами, что даже не о чем упомянуть. На самом же деле, как мы теперь понимаем, конец XVII века, на который указывает дата на зодиаке FR — это и есть период расцвета итальянского и вообще западноевропейского искусства, произведения которого в большом количестве дожили до нашего времени. Освободившись от власти Русско-Ордынской Империи, распавшейся в первой четверти XVII века, Западная Европа смогла, наконец, позволить себе тратить деньги на роскошь. При этом западноевропейские историки, выполняя данный им новыми властителями заказ, изобразили дело так, что, дескать, просвещённая Западная Европа утопала в роскоши «уже очень-очень давно». Для обоснования этого неверного утверждения им пришлось искусственно отнести многочисленные произведения искусства XVII–XVIII веков на несколько столетий назад, подделав их датировку. Тем самым историками был создан (на бумаге) призрачный фантом якобы «пышного расцвета западноевропейского искусства» в Средние века.


2.5. Зодиак FR ошибочно приписан комментаторами несуществующему художнику «Франческо дель Косса»

По-видимому, зодиак создан художником дель Косса по указанию герцога Франческо д'Эсте, правившего в Ферраре в 1662–1694 годах

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б

Царь славян
Царь славян

Книга посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. (с январским или сентябрьским началом года; в привычных сегодня январских годах это будет 25 декабря 1152 года н. э. или 25 декабря 1151 года н. э. соответственно) и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка была получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии

Новая книга известных авторов А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее — на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное моря.Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям под именем «крепости Ерос», расположенной совсем рядом с «Исусовой горой» — Бейкосом. Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории — как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой хронологии историческое значение Стамбула только возрастает.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное