Читаем Геракл полностью

Приведём положения планет на 16 октября старого стиля 1405 года н. э. Как и в случае первого гороскопа, мы включили в таблицу положение планеты Уран.

Как и для первого гороскопа, все планеты в данном решении находятся именно в тех созвездиях, где они указаны в гороскопе. Более того, В ТОЧНОСТИ на месте восьмой, «лишней» планеты гороскопа — в Стрельце, — располагается планета Уран.

Итак, сделаем вывод.

ВО ВТОРОМ, ЛУЧЕВОМ ГОРОСКОПЕ ЗОДИАКА RP ЗАПИСАНА ДАТА 14–16 НОЯБРЯ 1405 ГОДА, ОДНАКО САМ ЭТОТ ГОРОСКОП НЕ МОГ БЫТЬ СОСТАВЛЕН РАНЕЕ 1781 ГОДА, ПОСКОЛЬКУ СОДЕРЖИТ ПЛАНЕТУ УРАН, ОТКРЫТУЮ ЛИШЬ В 1781 ГОДУ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ГОРОСКОП СОЗНАТЕЛЬНО РАССЧИТАН В XVIII–XIX ВЕКАХ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ — НА ДАВНО ПРОШЕДШУЮ ДАТУ XV ВЕКА.

<p>4.11. Почему среди всех двенадцати зодиакальных созвездий на зодиаке RP явно выделены Близнецы</p>

Выше мы видели, что созвездие Близнецов явно выделено на зодиаке RP в ряду двенадцати зодиакальных созвездий. А именно, Близнецы показаны с лучами, подобно планетам второго лучевого гороскопа. Все остальные созвездия изображены без лучей. Возникает естественный вопрос: почему именно Близнецы выделены на зодиаке RP? Может быть, они имели какое-то особое отношение именно к лучевому гороскопу и поэтому к ним добавили лучи? Нет, никакого выделенного положения относительно лучевого гороскопа созвездие Близнецов не имеет.

Но если мы вспомним, что зодиак RP в значительной степени является ЗОДИАКОМ УРАНА, то объяснение особого положения Близнецов сразу же появляется. Ведь именно В БЛИЗНЕЦАХ БЫЛ ВПЕРВЫЕ ОБНАРУЖЕН УРАН В 1781 ГОДУ. Напомним: «Уран открыт совершенно случайно В. Гершелем 13 марта 1781 года. Рассматривая местность неба около звезды «Эта» БЛИЗНЕЦОВ, Гершель заметил, что… за вечер она переместилась заметно среди других звёзд» [988:00], статья «Уран».

Таким образом, мы ещё раз убеждаемся, что зодиак RP действительно посвящён в первую очередь открытию Урана В. Гершелем в 1781 году. Но вместо того, чтобы сделать это открыто, создатели зодиака или их заказчики предпочли ложно заявить, будто этот зодиак был создан в XIV или XV веке, когда об Уране астрономы ещё ничего не знали. Таким образом, перед нами — ОТКРОВЕННАЯ, СОЗНАТЕЛЬНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ ИТАЛИИ.

Приведём итоговый перечень обнаруженных и датированных нами старинных зодиаков, пополненный пятью новыми гороскопами, рис. 4.154. В итоге оказалось, что на данный момент в нашем списке содержится тридцать девять гороскопов. Вот новые гороскопы.

Рис. 4.154. Пополненный перечень обнаруженных и датированных нами тридцати девяти старинных зодиаков.

1) Зодиак хана-императора Ивана Грозного, изображённый на его троне. Дата: 1526 год. См. нашу книгу «Раскол Империи», гл. 2:24.

2) Феррарский зодиак: итальянский зодиак Феррарских герцогов д'Эсте (зодиак FR) в «Скифской Палате», см. выше, настоящую главу. Дата: 1680 год.

3) Французский зодиак Генриха II и Дианы Пуатье (зодиак DP), см. выше. Дата: 1546 год.

4) Первый гороскоп зодиака в Палате Суда города Падуи, Дата: 1781 год.

5) Второй (лучевой) гороскоп зодиака в Палате Суда города Падуи. Дата: 1405 год.

Из рис. 4.154 хорошо видно, что фундамент Новой Хронологии постоянно расширяется и укрепляется. Все вычисленные нами датировки «древних» астрономических изображений уверенно ложатся в эпоху XI–XVIII веков.

<p>5. Перечень обнаруженных нами 70 отражений Андроника-Христа (Андрея Боголюбского) в скалигеровской версии истории</p>

На рис. 4.155 приведены скалигеровские датировки всех обнаруженных нами к настоящему моменту СЕМИДЕСЯТИ отражений императора Андроника-Христа, то есть великого князя Андрея Боголюбского. Получился впечатляющий перечень «фантомов». На рис. 4.155 они приблизительно упорядочены по их скалигеровским датировкам (подавляющее большинство которых ошибочно). В приводимой ниже таблице мы указываем те наши книги, где обнаружены и исследованы фантомные отражения Андроника-Христа.

Рис. 4.155. Перечень обнаруженных нами семидесяти отражений императора Андроника-Христа (он же — великий князь Андрей Боголюбский, он же — апостол Андрей Первозванный) на страницах «античной» истории.

«Летописные биографии» царьградского императора Андроника и великого русского князя Андрея Боголюбского являются самыми полными дошедшими до нас СВЕТСКИМИ свидетельствами об Иисусе Христе, жившем, согласно новой хронологии, в XII веке.

а) АНДРОНИК КОМНИН, царь-градский («византийский») император (1152–1185). См. книгу «Царь Славян», гл. 1–2.

б) АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ, великий русский князь XII века н. э. См. книгу «Царь Славян», гл. 3.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исследования по новой хронологии: Золотой ряд: серия Б

Царь славян
Царь славян

Книга посвящена полученной авторами датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. (с январским или сентябрьским началом года; в привычных сегодня январских годах это будет 25 декабря 1152 года н. э. или 25 декабря 1151 года н. э. соответственно) и вытекающей отсюда реконструкции истории XII века. Впервые эта датировка была получена авторами в 2003 году и с тех пор нашла многочисленные подтверждения. Книга содержит только новые результаты. Это второе издание, исправленное и дополненное.Указанная датировка эпохи Христа является окончательной, поскольку получена с помощью независимых естественно-научных методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, начиная от эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историческо-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надежность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии
Забытый Иерусалим. Стамбул в свете Новой Хронологии

Новая книга известных авторов А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского посвящена истории евангельского Иерусалима и содержит результаты самых последних исследований в этом направлении. Подлинный Иерусалим евангелий, как доказывают авторы, находился совсем не в том месте, где его помещают сегодня, а гораздо севернее — на проливе Босфор, соединяющем Черное и Мраморное моря.Сделанные авторами в 2006 году открытия позволили окончательно установить точное местоположение евангельского Иерусалима. Даже сегодня от него остаются внушительные развалины городских укреплений, известные местным жителям под именем «крепости Ерос», расположенной совсем рядом с «Исусовой горой» — Бейкосом. Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.В книге представлены самые последние исследования авторов по истории и хронологии Стамбула-Константинополя. Этот город, как оказалось в свете новых исследований, не совпадает с евангельским Иерусалимом (вопреки предположению, высказанному авторами в ряде предыдущих книг), но находится всего в 30 километрах от него. Стамбул-Константинополь, как доказывают авторы, был заложен во второй половине XIV века великим русским князем Дмитрием Донским, известным в истории также под именем римского императора Константина Великого. Стамбул занимает исключительное место в скалигеровской версии истории — как столица средневековой Византии, а затем Османской Порты. С точки зрения Новой хронологии историческое значение Стамбула только возрастает.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное