Геракл. «Древний»-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке

Рис. 4.18. Предварительное решение 1486 года зодиака FR. Показано положение планет на 10 мая 1486 года, когда Луна была со стороны Сатурна, как это изображено на зодиаке FR. Решение является неполным по двум причинам: 1) планеты утренней видимости получаются изображёнными в тёмной части зодиака, а вечерней – в светлой части, хотя должно быть наоборот; 2) Сатурн находится слишком далеко от Тельца на границе Рыб. Но на зодиаке изображено только созвездие Тельца. Приблизительный рисунок, полученный с помощью программы Turbo-Sky.

Для того, чтобы принять это решение, придётся предположить, что разбиение зодиака FR на тёмную и светлую половины не имеет никакого астрономического смысла и является чистой фантазией художника. Но такое предположение является явной натяжкой. Тем более, что у зодиака FR имеется решение, ИДЕАЛЬНО удовлетворяющее всем его изображениям, включая разбиение зодиака на тёмную и светлую половины, см. ниже.

Ещё один заметный недостаток решения 1486 года состоит в том, что Сатурн в этом решении находится достаточно далеко от Тельца, на границе Овна и Рыб. Но на зодиаке FR из числа зодиакальных созвездий показано только созвездие Тельца. Никакие другие зодиакальные созвездия на нём не изображены. Поэтому, в соответствии с данным зодиаком, все планеты должны располагаться или в самом Тельце или в непосредственной близости от него. В случае же, если Сатурн был на границе Овна и Рыб – как в решении 1463 года, – то на зодиаке напрашивалось бы изображение Овна или Рыб. Но ничего подобного на зодиаке FR, повторим, нет.

Мы так подробно остановились на предварительном решении 1486 года потому, что оно В ТОЧНОСТИ соответствует датировке феррарской фрески, предложенной историками [143:0], с. 110. Откуда ясно видно, что «историческая» датировка была найдена именно из АСТРОНОМИЧЕСКИХ соображений. Однако историки грамотно скрыли астрономическую подоплёку своей датировки, выдав её как якобы чисто «историческую». Причина их действий понятна. Для того, чтобы вслух говорить об астрономическом датировании, надо было провести вычисления достаточно тщательно. А именно, историкам следовало бы:

– перебрать все возможные астрономические решения гороскопа «все планеты в окрестности Тельца», изображённого на фреске;

– затем выбрать из числа этих решений наиболее подходящее, соответствующее ВСЕМ изображениям на фреске, а не только её общему виду, не углубляясь в детали, как они сделали;

– и получить тем самым НЕЗАВИСИМУЮ датировку фрески в «Скифской Палате».

Но историки, как мы видим, пошли совсем другим, гораздо более привычным для них путём. В своих расчётах они ограничились лишь предвзятым интервалом датировок, в котором, по их мнению, была создана данная фреска. И рассмотрели лишь те астрономические решения гороскопа «все планеты в окрестности Тельца», которые попадали в заранее заданную ими эпоху XIV – XV веков н.э. Когда, согласно их представлениям об итальянской хронологии, и разворачивалась пышная история Феррары и её герцогов д'Эсте. В итоге горе-датировщики получили свою датировку; 1468 год. Поскольку других предварительных решений у данного гороскопа (при условии сближения Марса с Венерой; которое они тоже, по-видимому, как-то учитывали) – не существует. См. список приведённых нами предварительных решений зодиака FR.

Наша мысль подтверждается, в частности тем, что в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, составленном в XIX веке, уже имеется датировка фресок «Скифской Палаты» временем правления герцога Борсо (1450 – 1471), но отсутствует точная датировка зодиака FR 1468 годом, см. [988:00], статья «Феррара». Таким образом, историки XIX века уже «знали», что фреска с зодиаком FR была создана именно в XV веке, а не в какое-нибудь другое время. Однако датировка фрески 1468 годом им была ещё неизвестна. Как мы теперь понимаем, эта датировка появилась благодаря «подспудным» астрономическим изысканиям историков, о которых они предпочли умолчать.