Германия во второй мировой войне 1939-1945

оккупированных европейских стран, жизненно необходи-

мые для ведения войны гитлеровской Германии. Потеря

любой территории означала потерю этих ресурсов, паде-

ние престижа у сателлитов и нейтральных стран, а тем

самым дальнейшее ослабление боеспособпости фашистов.

В этих условиях главное командование гитлеровского

вермахта выдвинуло принципы так называемой жесткой

обороны. Однако ввиду сложившегося соотношения сил

ни этот вид борьбы, ни гибкая оборона не давали возмож-

ности избежать поражения. После второй мировой войны

многие гитлеровские генералы доказывали, что с помощью

более гибких форм ведения войны можно было бы избе-

жать ряда тяжелых поражений. Эти избитые аргументы

служат лишь попыткой дополнить тезис об «утраченных

победах» тезисом о «поражениях, которых могло бы не

быть». Эти поползновения реакционной историографии,

цель которых реабилитировать гитлеровских генералов, не

учитывают два решающих момента: стратегическую об-

становку, с которой столкнулись высшие командные ин-

станции гитлеровской Германии, и тот факт, что инициа-

тива находилась в руках Советской Армии, которая в ряде

почти беспрерывных операций диктовала свою волю фа-

шистским вооруженным силам. Бои первой половины

1944 г. снова доказали это.

В начале 1944 г. Советская Армия без сколько-нибудь

продолжительного перерыва продолжала наступательные

операции. К этому времени она превосходила фашистские

войска, сосредоточенные на Востоке, в численном соста-

ве в 1,3 раза (не считая резервов обеих сторон), в орудиях

и минометах — в 1,7 раза, в танках и самоходных уста-

новках — в 1,4 раза, в самолетах — в 2,7 раза. Тот факт,

что советское командование, несмотря на небольшое коли-

чественное превосходство, запланировало и успешно осу-

ществляло колоссальные наступательные операции, свиде-

тельствует о высоком боевом духе советских солдат, воен-

ном мастерстве командиров и штабов и высоком уровне

советского военного искусства. Командование Советской

Армии умело добивалось решающего превосходства в си-

лах и средствах на направлениях главного удара, с по-

мощью глубоко эшелонированных ударных группировок

наращивало силу наступления, искусно и гибко маневри-

ровало подвижными соединениями в оперативной глубине.

14 января 1944 г. советские войска перешли в наступ-

ление против 40 дивизий, входивших в группу армий «Се-

вер», которая все еще продолжала блокировать Ленинград.

27 января праздничный артиллерийский салют, прозву-

чавший в городе, возвестил о конце блокады. Жертвами

блокады Ленинграда, продолжавшейся 900 дней, пали

свыше 600 тыс. мужчин, женщин и детей. Имя героиче-

ского города стало для всего мира символом сопротивле-

ния нацистской тирании и непобедимости социализма.

К началу марта 1944 г. группа армий «Север», понеся

тяжелые потери, вынуждена была покинуть Новгородскую

и Ленинградскую области и отступить на 200—250 км. Она

оставила после себя варварски опустошенную террито-

рию. Были разграблены, сожжены и превращены в руины

всемирно известные и уникальные памятники культуры:

Петергоф с его дворцами и прекрасными фонтанами, за-

мок в Гатчине, дворец в Пушкино и др.

Весной 1944 г. центр боевых действий находился на

юге германо-советского фронта. Действовавшие здесь

группы армий «Юг» и «А» в составе свыше 100 немецких

и румынских дивизий представляли собой самую мощ-

ную фашистскую группировку. Здесь было сосредоточено

70% всех танковых и почти 50% моторизованных дивизий,

имевшихся на германо-советском фронте. Фашистское

командование стремилось во что бы то ни стало удержать

богатые промышленные и сельскохозяйственные районы

Украины и не допустить удара Советской Армии по Бал-

канам.

Воля к победе и мощь Советской Армии развеяли на-

дежду ОКБ, считавшего, что «пока можно не ожидать рус-

ского наступления в прежних масштабах». С середины ян-

варя до начала апреля 1944 г. четыре советских фронта

в ходе ряда последовательных наступательных операций

в юго-восточном направлении от Полесья до берегов Чер-

ного моря нанесли уничтожающие удары по фашистским

войскам, которые отступили па глубину от 250 до 400 км

на фронте шириной свыше 1 тыс. км. В ходе отступле-

ния, носившего часто беспорядочный характер, они попа-

дали из одного котла в другой. Только под Корсунь-Шев-

ченковским они потеряли с 28 января по 17 февраля

1944 г. около 10 дивизий. Одновременно войска гитлеров-

ской Германии были изгнаны из районов Ровно и Луцка.

В результате этого была утрачена непосредственная связь

между группами армий «Юг» и «Центр», а уже сильно по-

трепанные фашистские войска на южном фланге германо-

советского фронта подверглись глубокому охвату с севе-

ра. Еще южнее 6-я армия гитлеровского вермахта 8 фев-

раля оставила Никополь, а 22 февраля — Кривой Рог. Она

вынуждена была оставить последний плацдарм восточнее

Днепра, причем 16 дивизий потеряли почти все транспорт-

ные средства и большое количество тяжелого вооружения.

Это окончательно лишило всякого основания планы гит-

леровского генерального штаба, стремившегося с нико-

польского плацдарма установить связь с отрезанной в

Крыму 17-й армией.

В начале марта 1944 г. Советская Армия продолжила