между собой на фронте, который простирается от Ледо-
витого океана до Средиземного моря. Если одной из сто-
рон удастся быстрая победа, то никто на европейско-
азиатском материке не сможет оказать ей серьезного во-
енного сопротивления. Если они истощат себя в долгих
битвах, может наступить такое состояние в мире, когда
власть британской и американской демократии может
стать господствующим фактором политического новооб-
разования мира».
Эта точка зрения, которая находилась в противоречии
с национальными интересами немецкого и всех других
народов, была резко осуждена многими немецкими со-
циал-демократами в Англии и вызвала оживленные дис-
куссии между группой партийного руководства и други-
ми группами Союза.
Лондонская группа социал-демократов и зарубежное
бюро «Ной бегиннен» в Лондоне летом 1941 г. осудили
фашистское пападение на СССР и высказались за по-
мощь Советскому Союзу, отмежевавшись таким образом
от реакционных взглядов, изложенных в редакционной
статье лондонской группы партийного руководства в кон-
це июня. В докладной записке иностранного бюро «Ной-
бегиннен» говорилось, что «не только оборона советского
государства против Гитлера, но также оборона и дальней-
шее развитие революционных достижений СССР, гарантия
его будущего мирного строительства, ликвидация его изо-
ляции после победы над Гитлером совпадают с важней-
шими интересами международного социализма».
Чтобы не изолировать себя полностью, группа пар-
тийного руководства социал-демократической партии с
августа начала постепенно изменять свою точку зрения.
Она высказалась в конце концов за антигитлеровскую
коалицию. В дальнейшем, однако, ее позиция оставалась
двойственной. Она по-прежнему ориентировалась на ка-
питалистические державы и придерживалась антикомму-
нистической точки зрения, приноравливаясь к изменяю-
щимся политическим условиям.
В декабре 1941 г. Союз опубликовал одобренную все-
ми низовыми группами резолюцию под названием «Не-
мецкие социалисты и члены профсоюза и ликвидация
нацистской диктатуры». Эта резолюция показала, что пози-
ция группы партийного руководства под влиянием меж-
дународного развития, и прежде всего антигитлеровской
коалиции, начала в определенном отношении изменяться.
Союз заявил о своем согласии активно выступать за мир-
ное и демократическое развитие Германии после падения
фашистского режима. Поскольку это программное заяв-
ление совпало с рядом пунктов политических призывов
КПГ, Союз предложил, вопреки различным точкам пре-
ния по многим вопросам, заключить соглашение между
социал-демократами и коммунистами. Эти попытки, одна-
ко, не привели к единству, потому что лондонская группа
правления партии твердо придерживалась своей антиком-
мунистической и антисоветской позиции.
На основе единства снизу и политики Народного
фронта после 22 июня 1941 г. в Германии наметплось все
увеличивающееся сотрудничество коммунистов, социал-
демократов и профсоюзных работников, а также патрио-
тов и антифашистов из средних слоев населения.
Согласно ориентации ЦК КПГ создавались центры
партийной работы и движения Сопротивления в район-
ных масштабах; в Берлине, Саксонии, Тюрингии, За-
падной Германии, Южной Германпи и на побережье Бал-
тииского моря. Концентрация партийных кадров и рас-
ширение антифашистского движения нашли выражение
прежде всего в деятельности крупных централизованных
организации движения Сопротивления: Уриха, Шульце-
Бойзена — Харнака, Бестлейна — Якоба — Абсхагена,
Шумана — Энгерта — Крессе, Нойбауэра — Позера и
Лехлейтера. Сердцевину этих организаций движения Со-
противления составляли нелегальные организации
КПГ.
Организация Уриха в Берлине укрепляла сотрудниче-
ство с организацией Шульце-Бойзена — Харнака. В даль-
нейшем она установила связь с группой коммуниста
Вальтера Будеуса, которая вела подрывную работу преж-
де всего на военных предприятиях Берлина. В эту груп-
пу входили коммунисты, социал-демократы и рабочие-
антифашисты. Осенью 1941 г. организация Уриха обра-
зовала с группами Вальтера Будеуса и Йозефа Ремера
общий руководящий орган.
Организация объединяла рабочих, служащих, масте-
ровых, ремесленников, интеллигентов, а также антифа-
шистски настроенных солдат и офицеров. Была установ-
лена связь с Антоном Зефковым и его соратниками.
Организации Уриха оказал значительную помощь упол-
номоченный ЦК КПГ Альфред Ковальке.
Деятельность политического руководства организации
Уриха была важнейшим этапом на пути к образованию
одного из устойчивых оперативных органов партии в
Германии, что и являлось целью, к которой стремился
Центральный Комитет с 1939 г. «Информационную
службу» и другие материалы этой организации движения
Сопротивления удавалось распространять в Берлине,
Дуйсбурге, Эссене, Ганновере, Хильдесхейме, Мюнхене,
Вене, а также в Тироле.
С сентября 1941 г. группе Отто Грабовски, Херберта
Грасса и Иона Зига в сотрудничестве с бывшими редак-
торами центрального органа КПГ «Роте фане» Вильгель-
мом Гуддорфом, Вальтером Хуземаном и Мартином Вей-
зс удалось создать нелегальную газету «Ди инпере
фронт». В этой газете, которая носила подзаголовок «Ли-