Читаем Германия во второй мировой войне 1939-1945 полностью

шистского руководства начать осуществление своих целей

в ней с нападения на Польшу. При этом далеко идущая

цель — экспансия против Советского Союза, а также

столкновение с большими империалистическими соперни-

ками — была лишь отсрочена. Гитлер в конце мая 1939 г.

заявил: «Данциг не является объектом, о котором идет

речь. Речь идет для нас о расширении жизненного про-

странства на Востоке».

Решение начать войну против Польши осенью 1939 г.

основывалось как на военно-стратегических, так и на внут-

ренне- и внешнеполитических соображениях. На границе

протяженностью 2897 км Польшу с трех сторон охваты-

вал гитлеровский вермахт. Вследствие многолетней анти-

советской внешней политики, проводимой господствую-

щими кругами Польши, фашистское руководство но

опасалось, что польское правительство обратится за по-

мощью к Советскому Союзу. Опасность эффективного

выступления западных держав в защиту Польши оцени-

валась правителями в Берлине как минимальная. 22 ав-

густа 1939 г. Гитлер сказал об этом: «Англия и Франция:

имеют обязательства, но та и другая не будут в состоя-

нии их выполнить... Англия не сможет фактически по-

мочь Польше». Наконец, фашистское руководство актив-

ной пропагандой против Польши стремилось сделать эту

войну популярной у немецкого народа и представить ее

как неизбежную. Ежедневно в фашистской прессе пуб-

ликовались измышления о преследовании и уничтожении

немецкого населения в Польше, о польских военных при-

готовлениях и плане дальнейшей аннексии Польшей

части тогдашних немецких земель. Эта лживая пропаган-

да привела многих немцев к ошибочному пониманию

фактических целей германского империализма в отноше-

нии Польши.

В конце августа 1939 г. фашистское руководство и

влиятельные группы монополистического капитала при-

шли к выводу, что создалась выгоднейшая ситуация для

начала агрессии. Военная машина была пущена в ход.

Длительное планирование, а также предательское и про-

вокационное начало войны опровергают утверждения,

будто фашистские руководители и пропагандисты непо-

винны в ее развязывании, и разоблачают ложь неона-

цистских и милитаристских историков типа Фрея, Гла-

зебока, Граберта и Хогтена, которые повторяют в настоя-

щее время эту фальшивую версию.

Для военного нападения на Польшу с целью развязы-

вания второй мировой войны германским империалистам

и милитаристам казалась особенно подходящей не только

политическая ситуация, по также ряд других факторов.

Так, германские империалисты опасались, что их преи-

мущество в вооружении по сравнению с их империали-

стическими соперниками уменьшится и вместе с этим

они упустят «благоприятный случай» для нанесения

удара. Это нашло отражение в секретной речи Гитлера

5 ноября 1937 г., когда он заявил, что Германия должна

не позднее 1943—1945 гг. применить насилие, потому что

«в сравнении с вооружением окружающего мира она

сможет лишь до того времени сохранить относительный

перевес». Два года спустя, 23 ноября 1939 г., когда война

уже была развязана, он повторил эту мысль: «Время

работает на противника. Теперь соотношение сил для нас

больше не улучшится, а может лишь ухудшиться».

Такая оценка положения фашистскими агрессорами

соответствовала объективной действительности также и в

отношении других факторов международного соотношения

сил. Последовательная борьба прогрессивных сил под

руководством коммунистических и рабочих партий про-

тив развязывания войны оказала значительное влияние

на трудящихся в тридцатых годах, но в то время она

еще не была достаточно действенной, чтобы сорвать

планы поджигателей войны.

Коммунистические партии в большинстве капитали-

стических стран к тому времени еще не стали массовыми

партиями. Рабочий класс был расколот по вине правых

руководителей социал-демократии, которые сотрудничали

с буржуазными партиями.

К тому же оказалось, что стремление народных масс

к миру демагогическая реакционная буржуазная пропа-

ганда использовала для сознательного ввода народных

масс в заблуждение. Чемберлен, возвратясь из Мюнхена,

высказал уверенность, что соглашение «означает мир для

нашего времени». Монополистическая пресса беспрерыв-

но уверяла в миролюбии капиталистических правительств,

восхваляла Даладье, Чемберлена и других империалисти-

ческих политиков, называя их «ангелами мира». Даже

Гитлер, который демагогически твердил о мире, изобра-

жался как его сторонник. Чемберлен однажды изволил

сообщить, что, по его впечатлениям, «Гитлер был челове-

ком, на слово которого можно положиться». Одновре-

менно буржазная пропаганда называла поджигателями

войны коммунистов и других ее противников, которые

призывали к решительным действиям в борьбе за мир.

Таким образом, трудящиеся капиталистических стран

вследствие раскольнической политики лидеров социал-де-

мократии, манипуляций империалистических заправил и

их прессы как активная боевая сила в борьбе за мир в не-

обходимый решительный момент были дезориентированы.

Позиция западных держав по отношению к гитлеров-

ской Германии поставила Советский Союз в крайне тяже-

лое положение. С переходом власти в Германии в руки

фашистской партии правительство СССР усиленно стре-

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее