Германия во второй мировой войне 1939-1945

также для предотвращения возможной высадки десанта

английских войск было огромным. Политика западных

держав, которая в период до и после соглашения в

Мюнхене делала большие уступки германскому империа-

лизму, способствовала приходу к власти в эти страны

прогерманских и профашистских правительств. Хортист-

ская Венгрия уже 23 февраля 1939 г. вступила в

Аптикоминтерновский пакт и 20 ноября 1940 г. в Бер-

линский пакт, объединяющий гитлеровскую Германию,

фашистскую Италию и империалистическую Японию.

Так называемое Словацкое государство 23 марта 1939 г.

заключило «оборонительный договор» с гитлеровской

Германией и соглашение об экономическом сотрудниче-

стве, а 24 ноября 1940 г. вступило в Берлинский пакт.

Экономический договор между Антонеску и гитлеровской

Германией от 23 марта 1939 г., защищавший господст-

вующее положение гермапских концернов в Румынии,

29 мая 1940 г. был дополпеп так называемым соглаше-

нием о пефти и вооружении. Румыния поставляла Гер-

мании до 3 млн. тонн нефти, покупала оружие, захва-

ченное фашистским вермахтом в Польше. Антонеску

6 сентября 1940 г. добился введения в стране военно-

фашистской диктатуры, и 23 ноября Румыния вступила

в Берлинский пакт. В Болгарии 15 февраля 1940 г.

образовалось профашистское правительство, а 1 марта

1941 г. последовало ее вступление в Тройственный союз.

Политика фашистского правительства в Юго-Восточ-

ной Европе явилась выражением стремлений осуществить

главные экспансионистские направления германского

империализма. Эти стремления были ясны уже перед

первой мировой войной и в 1914—1918 гг. Они все еще

оставались на повестке дня германского финансового

капитала. Перед войной член правления «ИГ Фарбен» и

генеральный уполномоченный по химии в четырехлет-

нем плане Краух в речи, излагавшей основные проблемы

и главные цели будущих войн, отвел значительное место

экспансии в Юго-Восточной Европе. При этом он заявил:

«В случае войны наши экономические возможности

слишком малы для полного удовлетворения военно-эко-

номических потребностей в пефти. Необходимо включе-

ние хозяйства и сырья юго-восточных европейских райо-

нов». Краух категорически утверждал, что эти страны

нужно оккупировать, объяснив это тем, что речь идет

о зоне, которая подлежит «военному охранению». Цель

он определял следующими словами: «Создание единого

большого экономического союза четырех европейских

партнеров по антикоминтерновскому блоку, к которым

скоро должны присоединиться Югославия и Болгария...

Блок должен распространить свое влияние на Румынию,

Турцию и Иран».

Монополистическим капиталом давались инструкции

о важнейших экспансионистских направлениях для внеш-

ней политики, вермахта и экономики. Насколько желан-

ными были мечты германского финансового капитала об

областях Юго-Восточной Европы, дает ясное представле-

ние статья другого директора «ИГ Фарбен» — Макса

Ильгнера, опубликованная осенью 1940 г., в которой

недвусмысленно говорилось: «Сегодня интересы концер-

лов «ИГ»... сильнейших экономических групп в области

химии представлены на юго-востоке».

Какая роль была предназначена «партнерам» герман-

ского монополистического капитала при экономическом

«новом порядке», следующем за вооружеппыми силами,

разъяснялось в реферате на заседании главных совет-

ников государственной группы по промышленности

3 октября 1941 г. В реферате указывалось: «Таким обра-

зом, если мы возьмем в свои руки румынское пефтяное

хозяйство, то мы сможем иметь в Европе важнейшие

источники сырья». Цинично и оскорбительно для румын-

ского народа было заявлено: «Благодаря тому, что руко-

водство румынским нефтяным хозяйством перейдет к

Германии, румыпские интересы никоим образом не будут

парушены, а, наоборот, это будет способствовать им;

тогда мы не позволим разрушать румынскую нефтяную

промышленность».

Насколько политика германского фипапсового капита-

ла направлялась против жизненных интересов народов

юго-восточных европейских стран, разъясняет письмо

«комиссии по Юго-Восточной Европе» концерна «ИГ

Фарбен». В нем констатировалось: «Германское прави-

тельство с помощью жестких экономических связей

также стремится достичь укрепления политического сою-

за Румынии с рейхом». Однако этот политический союз

должен привести к полнейшей зависимости страны от

германских концернов, как это явствует из того же пись-

ма. «Этим целям,— говорится там,— должно служить

строительство предприятий в Румынии, продукция кото-

рых могла бы быть полностью или в преобладающей

массе отправляться в Германию». При этом имелись в

виду нефтепродукты, бокситы, целлюлоза, искусственное

волокно. Подобные планы существовали для всех стран

Юго-Восточной Европы, которые должны были стать

поставщиками сырья и полуфабрикатов на долгий срок.

Барон фон Вильновски, зять Альфреда Крупна, который

детально занимался проблемами «нового порядка», осо-

бенно в Юго-Восточной Европе, 2 сентября 1940 г. срав-

нивал включение Юго-Восточной Европы в германское

хозяйство с браком, причем германская промышленность

должна была настраиваться на серебряную или даже

золотую свадьбу.

Главный метод германского империализма, таким