Германо-итальянские боевые операции. 1941–1943

Наименование соединений	Тины танков и штурмовых орудий
	Pz.Kpfw.II	Pz.Kpfw.38(t)	Pz.Kpfw.III kz	Pz.Kpfw.III lg	Pz.Kpfw.III 75	Pz.Kpfw. IV kz	Pz.Kpfw. IV lg	Bef	StuG III
22-я танковая дивизия (данные на 18.11.42)	2	5	—	12	10	1	10	—	—
27-я танковая дивизия (данные на 10.11.42)	9	22	5	10	12	2	5	—	—
11-я танковая дивизия (данные на 18.11.42)	11	—	9	49	—	—	6	3	—
14-я танковая дивизия*** (данные на 18.11.42)	—	—	1	21	7	1	6	5	—
16-я танковая дивизия*** (данные на 16.11.42)	—	—	—	21	—	1	9	—	—
19-я танковая дивизия (данные на 18.11.42)	7	37	8	—	—	3	10	3	18
6-я танковая дивизия** (данные на 29.11.42)	21	—	—	73	32	—	24	9	—
7-я танковая дивизия (данные на 1.01.43)	21	—	—	91	14	2	18	9	—
201-й дивизион штурмовых орудий (данные на 1.12.42)	—	—	—	—	—	—	—	—	45
1-я румынская танковая дивизия	111 танков R-2/Pz.Kpfw.35(t), 20–30 R-35, 11 Pz.Kpfw.III Ausf.N, 11 Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, 6 Sd.Kfz.222, 5 Sd.Kfz.223, 4 T-60 на 11 ноября 1942 года
3-я подвижная итальянская дивизия «Челере»	Около 45 L6/40 в 67-м берсальерском танковом батальоне, 16 «Semovente 47/32» в 13-й группе САУ на 19 ноября 1942 года

* Кроме вышеперечисленных соединений 16.10.42 года, было сформировано 700-е сводное танковое подразделение в составе 40 танков Pz.Kpfw.38(t) (изъятых из 22-й танковой дивизии. — Примеч. авт.) и 10 танков Pz.Kpfw.IV Ausf.F1; 30 ноября 1942 года был сформирован 138-й танковый батальон в составе 8 Pz.Kpfw.III и 30 Pz.Kpfw.IV, который в начале декабря также был отправлен в группу армий «Б»; всего для доукомплектования подразделений в декабре 1942 — январе 1943 года под Сталинград было отправлено 162 Pz.Kpfw.III и 40 Pz.Kpfw.IV.

** В 6-й танковой дивизии, выдвинутой на фронт в конце ноября числился 41-й танкоистребительный дивизион САУ, 6-я тд участвовала в операции с 28 декабря 1942 года.

*** Основные силы 14-й и 16-й танковых дивизий были окружены советскими войсками в районе Сталинграда.

Немецкое командование, будучи не в состоянии обеспечить резервами итальянскую армию, требовало не отступать от берега Дона при любых обстоятельствах. «Концепция, на которой основывалась оборона, была изложена в ряде немецких инструкций, — говорится в одной из публикаций итальянского Генерального штаба. — Она заключалась в следующем: оборона линии Дона должна быть жесткой, а не гибкой. Запрещалось использовать тактический отход, как с целью маневра, так и для сокращения линии фронта. Подобные передвижения могли быть произведены только по приказу немецкого командования. В случае прорыва фланги не должны были отходить. Таким образом, итальянская армия была осуждена на жесткую оборону в одну линию против явно превосходящих сил противника».

Недостаток сил в известной мере компенсировался удобными для обороны рубежами и их хорошим оборудованием. Более двух месяцев итальянские солдаты трудились, создавая линию обороны на Дону. Рубеж реки был хорошо подготовлен в инженерном отношении, а сильно развитая система огня прикрывала все подступы к переднему краю. Костяк обороны составляли опорные пункты и система узлов сопротивления, расположенные на господствующих высотах. Подступы к ним и промежутки между ними были насыщены противопехотными и противотанковыми заграждениями. Особенно много было минных полей и проволочных заграждений.

Учитывая недостаток противотанкового оружия, итальянское командование позаботилось о том, чтобы все удобные проходы были перерезаны противотанковым рвом. Слабость оборонительной линии составляла ее незначительная глубина, однако в то время итальянских генералов это мало беспокоило. Командир альпийского корпуса генерал Наши даже после разгрома итальянской армии продолжал утверждать, что «альпийцы на Дону построили непреодолимую линию».